A Gadafi lo han matao. Se ruega que informen a sus innumerables amigos del triste suceso.

Desde este humilde blog comunicamos a los innumerables amigos del dictador que el citado sátrapa ha sido muerto tras caer prisionero por las fuerzas aliadas al Mundo Libre.

Desconocemos si el entierro será en plan discreto, como lo fue el de Bin Laden.

Dado que es fácil que alguno de sus amigos no llegue a enterarse del suceso, pongo a continuación algunas fotos de aquellos que en vida le profesaron su cercanía para que, si les ven, les informen de lo que ha ocurrido.

Que no sea por no decírselo que falten al entierro...

Luego, si les criticamos, nos llaman antisemitas... a ese nivel de desvergüenza ha llegado ese estado que recogió tantas esperanzas de tantos desheredados y perseguidos.



http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/13/actualidad/1318520149_459011.html

Israel anuncia la demolición de una central fotovoltaica construida por España

Las placas solares fueron instaladas por la Agencia Española de Cooperación, costaron casi 300.000 euros y dan energía eléctrica a 40 familias palestinas de Emnaizel, en Cisjordania

Enric González Jerusalén 13 OCT 2011 - 18:28 CET194 La central fotovoltaica de Emnaizel, una aldea de Cisjordania al sur de Hebrón, es novísima. Fue construida en 2009 con un coste de 292.000 euros, aportados por la Agencia Española de Cooperación Internacional, y proporciona energía eléctrica a las 40 familias de Emnaizel, a una escuela y a un centro médico. El Ejército israelí ha anunciado que la central será demolida dentro de una semana, junto a dos casas, por carecer de permiso de construcción.

Emnaizel se encuentra en una Zona C, la parte de los territorios ocupados en los que la Autoridad Palestina carece de autoridad. Los permisos de construcción deben ser emitidos por la Autoridad Civil, que pese a su nombre es el organismo militar israelí que gestiona la ocupación, y no se conceden prácticamente nunca. La estrategia de Israel en las colinas del sur de Hebrón consiste en negar todas las opciones a la población rural palestina para empujarla hacia zonas urbanas y dejar a los colonos judíos el control de las tierras cultivables.
Sin la central, compuesta de un campo de placas solares de 30 por 40 metros y un edificio para las baterías e instalada por la entidad española Sistemas Energéticos Básicos (Seba), Emnaizel volverá a quedar sin electricidad, ya que el hecho de estar en Zona C le impide conectarse a las redes eléctricas palestinas. “El martes llegaron soldados al pueblo y pegaron en la puerta de la central el aviso de que la demolición se realizaría el próximo día 18; hasta entonces no habíamos tenido noticia de las intenciones de derribo”, explicó un cooperante español que trabaja en la zona.
La ONG israelí Rabinos por los Derechos Humanos ha asumido la defensa legal de las familias de Emnaizel en el caso de la central eléctrica y ha pedido por burofax la suspensión del proceso de demolición. La Autoridad Civil israelí, sin embargo, está de vacaciones hasta el día 19 por las fiestas de “sukot”, lo que reduce de forma drástica el margen de maniobra de los abogados. Ayer fue imposible contactar con algún portavoz de la Autoridad Civil.

LLAMAR ZORRA A LA ESPOSA NO ES INSULTO, MANDAR AL CARAJO A UN JUEZ, TAMPOCO.

En los tiempos en los que retrocede peligrosamente el uso enriquecido de nuestra lengua, el que un juez apele a los matices polisémicos del léxico utilizado por los maltratadores para ser mas justos en sus dictámenes, debería congratularnos.

Sin embargo, intuyo que la acepción de la palabra ZORRA que su señoría ha tenido a bien considerar, probablemente hubiera quedado fuera de consideración si el maltratador hubiera maltratado así a su hijita del alma.

Dado que este magistrado conoce con soltura nuestra amada lengua, estoy convencido de que no considerará un desacato cuando alguien LO MANDE AL CARAJO, pues como deberá saber tan ilustrado servidor de la Justicia, en su uso mas arcaico, el carajo es la plataforma del vigía en el palo mayor de los navíos a vela, desde la que se oteaba de mejor manera el horizonte.

Que mejor deseo para un juez que el que todos los ciudadanos lo MANDEN AL CARAJO para que, desde allí, siga vigilante como hasta ahora, no solo por llevar a los mas altos niveles de justicia los casos de violencia de género, sino para que desde allí continúe enriqueciendo el uso del castellano con sentencias tan sutiles con las intenciones de los maltratadores, mas allá de las apariencias y las interpretaciones de gentes tan iletradas que consideran, desde su mas absoluta ignorancia, que cuando un maltratador llama zorra a su esposa, lo hace como sinónimo de puta.

Dejo a la escasísima audiencia de este humilde blog la ponderación de lo siguiente: Qué es mas probable, que un maltratador llame zorra a la maltratada, como sinónimo de astuta o que todo un país mande al carajo al citado juez, como signo de aprecio a su labor.

Se admiten apuestas.


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Llamar/zorra/esposa/insulto/Audiencia/Murcia/elpepusoc/20111003elpepusoc_12/Tes

Llamar "zorra" a la esposa no es un insulto, según la Audiencia de Murcia

El acusado tenía antecedentes cuando fue juzgado por estos hechos, al haber sido condenado anteriormente por un delito de malos tratos en el ámbito familiar

JAVIER RUIZ - Murcia - 03/10/2011

La Audiencia Provincial de Murcia ha revocado una condena por amenazas a un hombre que, entre otros insultos, llamó "zorra" a su mujer y le aseguró al hijo de ambos que "la vería en una caja de pino". El acusado, que había sido condenado a un año de cárcel, sólo tendrá que cumplir una pena de ocho días de localización permanente por una falta de amenazas leves. Durante el juicio, cuya sentencia ha sido ahora revocada, admitió haber insultado a su mujer pero su defensa argumentó que utilizó la palabra zorra para "describir la actitud de un animal que debe actuar con especial precaución." El acusado tenía antecedentes cuando fue juzgado por estos hechos, al haber sido condenado anteriormente por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
Las razones del juez Juan del Olmo, ponente de la sentencia, son que la palabra zorra no siempre proyecta "desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer" porque tiene otras acepciones -como por ejemplo la de "persona astuta"- y que dicha palabra no es "expresiva de una posición de dominio o una exigencia de sumisión".
De fondo, un debate abierto en la judicatura de toda España tras varias sentencias del Supremo que ha tenido reflejo en la jurisprudencia sentada por la Audiencia de Murcia. En noviembre de 2009 el Alto Tribunal emitía una sentencia en la que decía que "no toda acción de violencia física en el seno de la pareja del que resulte lesión leve para la mujer, debe considerarse necesaria y automáticamente como la violencia de género". Tras ella, la Sección tercera de esta sala ha emitido varias sentencias similares absolviendo a presuntos maltratadores, en las que se asegura que "para que se aplique la ley de violencia de género tiene que haber un componente machista; en el resto de casos tiene que aplicarse el código penal."
En varias de ellas el ponente era el magistrado Del Olmo que, siguiendo estos criterios, ha anulado ahora la condena de un año de cárcel que un juzgado de Cartagena había impuesto al acusado por un delito de amenazas, a pesar de considerar probado que el acusado, en una conversación telefónica con un hijo de la pareja, llamó "zorra" a su mujer y confesó que "algún día" la vería "en el cementerio, en una caja de pino".
La pena del hombre ha sido revocada porque, según la sentencia, "llamar zorra a la esposa no constituye menosprecio o insulto si quien utiliza este término lo hace para describir a un animal que debe actuar con especial precaución". Según la sala, esta palabra, utilizada en una conversación entre adultos, puede no considerarse ofensiva "si se hace para destacar la astucia de la persona." La Audiencia hace suyas así las tesis de la defensa del acusado, que argumentan que la palabra "no se utilizó por el acusado en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución, a fin de detectar riesgos contra el mismo".
El diccionario de la RAE contempla varios significados para la palabra "zorra". El primero hace alusión a la hembra del zorro; el segundo, a un "carro bajo y fuerte para transportar pesos grandes" ; el cuarto es "prostituta". La quinta acepción que aparece en el diccionario es coloquial y reza así: "Persona astuta y solapada."
La sentencia usa este último significado en su razonamiento final y añade que el acusado no emitió ninguna "palabra o expresión que proyectase desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer o que fuera expresiva de una posición de dominio o exigente de sumisión". Tras este razonamiento, "no aprecia en los hechos probados que en el comportamiento del denunciado hubiera una situación de dominación sobre su mujer."

Es la Guerra!!!

España se ha apuntado al sistema antimisiles patrocinado por los USA.

Aquel delirio de Ronald Reagan, conocido como Guerra de las Galaxias ha ido evolucionando en tecnología, tamaño y pretexto del que defenderse.

Por suerte para la industria del armamento, existen estados gamberros con capacidad de fabricar algún pepino balístico con capacidad nuclear. La trayectoria de uno de estos proyectiles, similar al que tira una piedra, es tan simple que un alumno medio del antiguo segundo de BUP podía calcularla en clase de física, por lo que, desde la ignorancia, siempre me ha maravillado los recursos que en su día requería.

Se habla del dinero que traerá. No se habla de lo que nos costará. No se habla de que los rusos están mosqueados porque este sistema, sin quererlo, desmonta la disuasión garantizada a través de la aseguración de la mutua destrucción. Algo así como el paciente que agarró fuertemente los testículos de su dentista y le dijo: ¿ no nos vamos a hacer daño, verdad ?, pero con holocausto nuclear de por medio.

Por supuesto que la industria de la guerra trae el dinero al que le bendice con su presencia, que se lo pregunten a Seattle con la Boeing-Mc Donell Douglas o a Masachussetts y su Raytheon. Pero no es menos cierto que en la misma proporción se lo detrae a los estados, con comisioncillas de conseguidores incluidas.

Si leen la Guerra de las Galias de Julio César, traducida del latín, of course, verán que la sumisión al Imperio Romano consistía esencialmente en la entrega de rehenes con los que poder vengarse el emperador en caso de levantamiento y en el pago de tributos. En la actualidad, la sumisión al Imperio consiste en la compra de armas, cual tributo que paga el vasallo. No les den mas vueltas. Si hacen mas o menos falta o si el camello de armas de enfrente las tiene mas eficaces y baratas, no importa. No es la cuestión.

Es así. Da igual si es para defenderse de un misil norcoreano o si es un misil ruso o chino ( la verdera razón, no seamos ilusos). Lo importante es doblar el espinazo y pagar.

Y conste que yo lo mismo lo hubiera firmado igual que ZP. Porque creo que son esas servidumbres que cimentan las amistades entre aliados, pero de eso a vendérnoslo como un maná de trabajo sin efectos secundarios, va un gran trecho.

Dejo aquí un enlace a la noticia para que las generaciones futuras observen con cuanta ingenuidad nos vendían la moto del negocio de la guerra. ( por cierto, al día siguiente, Rusia ya ha rajao...).

Y vista la sumisión de ZP, no sé porqué, pero se me ha venido a la cabeza esta canción:

EE UU desplegará en Rota 1.100 militares y cuatro buques del escudo antimisiles

El anuncio coincide con la reunión de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas

M. GONZÁLEZ / R. MARTÍNEZ DE RITUERTO Madrid / Bruselas 5 OCT 2011 - 22:16 CET538

Archivado en:

• José Luis Rodríguez Zapatero
• Anders Fogh Rasmussen
• León Panetta
• Escudo antimisiles
• PSOE
• Misiones internacionales
• OTAN
• Política defensa
• Estados Unidos
• Organizaciones internacionales
• España
• Partidos políticos
• Conflictos
• Relaciones exteriores
• Política
• Defensa

Enviar vídeo

2.577

Twittear548

Enviar

Compartir

Compartir

• Tuenti
• Menéame
• Google Buzz

Enviar Imprimir

El componente naval del escudo antimisiles de la OTAN tendrá su principal base en España. Estados Unidos desplegará cuatro destructores, hasta 1.100 militares y 100 civiles en la base de Rota (Cádiz) como parte del nuevo sistema de defensa frente a los misiles balísticos de países como Irán o Corea del Norte.
El acuerdo, que se ha negociado en secreto en los últimos meses, ha sido anunciado esta tarde en Bruselas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien tiene previsto comparecer en la sede de la OTAN junto al secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, y el secretario de Defensa de EE UU, Leon Panetta.
Aunque EE UU no ha detallado qué tipo de buques desplegará en Rota (Cádiz), sí ha anticipado que estos irán dotados con el sistema de combate Aegis. La Navy cuenta con 18 buques de guerra equipados con la última versión del Aegis, especialmente diseñada para la defensa contra misiles balísiticos (BMD): se trata de 15 destructores Arleigh Burke y tres cruceros Ticonderoga, ambos con unas 9.500 toneladas y unos 350 tripulantes.
Los cuatro buques adscritos al escudo antimisiles serán los primeros de la Armada estadounidense que tengan su base permanente en España, ya que los que habitualmente hacen escala en Rota y otros puertos están basados en Italia. El Gobierno confía en que el aprovisionamiento y mantenimiento de los buques genere unos 300 empleos directos y hasta 1.000 indirectos en la bahía de Cádiz. Aunque la Armada española cuenta con cuatro fragatas F-100 dotadas también con el sistema de combate Aegis no está previsto que, al menos por ahora, se integren en el dispositivo aliado.

El Gobierno confía en que se generen unos 300 empleos directos y hasta 1.000 indirectos en la bahía de Cádiz

El acuerdo con EE UU supone un cambio sustancial del papel que desempeña la base de Rota en la defensa aliada. Sin embargo, el Gobierno considera que no es necesario modificar el convenio bilateral de defensa, que data de 1988 y fue enmendado en 2002. Las fuentes consultadas alegan que los efectivos militares estadounidenses destinados en España suponen actualmente en torno al 30% de lo previsto en el convenio —4.750 con carácter permanente y 2.285 temporales—, por lo que hay margen suficiente para un incremento sustancial sin que se supere el tope máximo. Bastaría, por tanto, con un acuerdo administrativo —similar al suscrito en enero pasado para regular el reabastecimiento en vuelo de aviones estadounidenses— para autorizar el despliegue del componente naval del escudo antimisiles. Algunos expertos advierten, no obstante, de que el convenio no solo fija los efectivos, sino que detalla también las unidades militares de EE UU autorizadas con carácter permanente en España, por lo que este cambio debería ser aprobado por el Parlamento, al tratarse de un tratado internacional.
El Consejo de Ministros tiene previsto, sin embargo, aprobar en las próximas semanas el despliegue en Rota del componente naval del escudo antimisiles, al tiempo que autoriza el inicio de las negociaciones sobre las condiciones de dicho despliegue. Esta aparente paradoja —aprobar algo que aún está por negociar— responde a las exigencias del Pentágono, que necesita la autorización previa de España para recabar al Congreso los fondos que prevé invertir en Rota. En realidad, no se espera que el componente naval del sistema antimisiles esté desplegado en España hasta 2013 y plenamente operativo en 2018.
Consciente de que la negociación la culminará el Ejecutivo salido de las elecciones del 20 de noviembre, el Gobierno ha informado del acuerdo con EE UU al PP, según fuentes de dicho partido, que no obstante no han querido pronunciarse hasta que Zapatero haga público su contenido. También ha sido informado, según fuentes diplomáticas, el presidente andaluz José Antonio Griñán, cuya comunidad alberga la base de Rota.
Aunque las Cortes ya están disueltas, el portavoz de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha anunciado que pedirá la inmediata convocatoria de la Diputación Permanente del Congreso para que el Gobierno informe del contenido de un acuerdo que, a su juicio, vulnera el referéndum de la OTAN de 1986 y supone una modificación encubierta del convenio con EE UU.
Zapatero, que no anunció hasta esta mañana su viaje por sorpresa a Bruselas, ha aprovechado la reunión que hoy celebran en la sede de la OTAN los ministros de Defensa, quienes debaten como cubrir las capacidades acordadas en la Cumbre de Lisboa de noviembre pasado en un contexto de drásticos recortes presupuestarios. Una de estas capacidades es, precisamente, el sistema de defensa antimisiles, en el que ya se ha comprometido a participar Polonia y Rumania (con la instalación en su territorio de una base de misiles balísticos Standard SM-3): y Turquía y República Checa (que albergarán radares AN TPY-2). Además, Holanda ha ofrecido los radares instalados en sus propias fragatas y Francia podría contribuir con sensores y satélites.
El proyecto tropieza con el recelo de Rusia, que no se acaba de creer que vaya dirigido contra Teherán o Pyongyang y teme que la OTAN quiera socavar su capacidad de disuasión. El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, pidió el pasado día 27 ante la Asamblea General de la ONU “garantías legales sólidas” de que el escudo antimisiles “no saboteará las bases de la estabilidad estratégica”.

Política antimisiles de la OTAN

La Alianza Atlántica desarrolla en paralelo tres áreas de sus actividades de defensa antimisiles:

1. Sistema activo multicapas de defensa antimisiles de balística de corto y medio alcance. Su objetivo es proteger a las fuerzas de la OTAN desplegadas en el terreno de ataques de misiles de corto y medio alcance, en un área de 3.000 kilómetros. El sistema, cuyo desarrollo se completará en 2018, consistirá en un complejo sistema de sistemas multicapa. 
2. Defensa antimisiles para proteger el territorio de la Alianza. En la Cumbre de Lisboa de noviembre de 2010, los aliados acordaron aumentar la protección de las tropas de la Alianza y hacerla también extensible a su territorio y su población. En junio de 2011, los ministros de Defensa de la OTAN aprobaron un plan de acción que contempla los pasos necesarios para poner en marcha el sistema.
3. Cooperación con Rusia en defensa antimisiles. En 2003, bajo el auspicio del Consejo OTAN-Rusia, se encargó un estudio para evaluar la interoperabilidad entre el sistema antimisiles de la OTAN y el de Rusia. Entre otras acciones, ambos han acordado analizar las amenazas de misiles, y retomar la cooperación de defensa antimisiles de corto y medio alcance.

La administración Adenauer protegió al inventor de las cámaras de gas.

El Holocausto es inefable. Por un lado, necesitamos explicitarlo para mejor entender el grado de brutalidad y salvajismo al que llegó en la muerte a nivel industrial. Por otro lado, al verbalizarlo se nos escurren por entre las palabras mil y un detalles y hechos que deberían ser explicitados, cometiendo una imperdonable injusticia.

Algo así como describir con fidelidad el infinito. Es imposible.

El Holocausto es un fenómeno retorcido hasta nuestros días, que no finaliza tal o cual día en el que liberó tal o cual lager. Los ejércitos victoriosos cuando alcanzaron sus objetivos se apresuraron a aprovechar el know how de los criminales, bien por su acervo científico, útil en la guerra fría que se había declarado sin haberse apagado la caliente, bien por su capacidad de mover hilos secretos del poder...si buceamos un poco, antiguos mandos de las Waffen SS, con fuertes sospechas sobre ellos de crímenes de guerra, acabaron en buenos puestos de la industria alemana, por no hablar de la política de la República Federal en sus mas altas instancias (véase el trabajo de Beate Klarsfeld)...hasta a los agentes de la Gestapo les reconocieron ese periodo en la policía a efectos de antigüedad.

Hubo héroes que denunciaron algunos casos, desde el valiente Heinrich Böll, Serge y Beate Klarsfeld, Wiesenthal...pero, reconozcámoslo, la mayoría de los criminales murieron, sin mas complicaciones, de viejo.

Esto no es óbice que estas noticias me produzcan, no por esperadas, un profundo pesar.

Por mas que digan, los estados tienen razones poderosas para indultar de facto a los criminales. Incluidos los del mayor crimen de la Historia. Tal o cual contacto entre servicios secretos, tal o cual conocimiento científico fueron suficiente salvoconducto para los criminales derrotados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/26/internacional/1317024831.html

ALEMANIA | Desclasificación de los documentos secretos germanos

La administración Adenauer protegió al inventor de las cámaras de gas

Niños judíos encerrados en un campo de concentración nazi. | E.M.

Rosalía Sánchez | Berlín

Actualizado lunes 26/09/2011 10:13 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 25

A medida que se van desclasificando los documentos secretos del servicio de inteligencia alemán (BND) correspondientes a las décadas posteriores a la II Guerra Mundial, aparecen las pruebas documentales de lo que era un secreto a voces. La Alemania de Konrad Adenauer siguió protegiendo a jerarcas nazis ocultos en Sudamérica, proporcionándoles las tapaderas necesarias e incluso pagando de las arcas del Estado lujosas residencias y vidas desocupadas.
El último caso probado y que ha escandalizado a la opinión pública alemana es el de Walther Rauff, oficial nazi y jefe del departamento técnico de las SS que ideó el método de exterminio de judíos en cámaras de gas y que fue detenido el 30 de abril de 1945 por soldados norteamericanos. Declarado culpable de la muerte de medio millón de judíos en Auschwitz, ingresó en prisión, pero misteriosamente consiguió escapar dos años después a Perú, Argentina y finalmente a Chile, país la que llegó con su familia en 1958.
Bodo Hechelhammer, director de equipo de investigación que analiza los archivos secretos del BND, ha encontrado ahora documentos que prueban que entre 1958 y 1962, Rauff estuvo al servicio de la Inteligencia alemana y que cobró por ello honorarios superiores a 70.000 marcos del Estado alemán, además de pagos extraordinarios, como por ejemplo uno de 2.000 marcos, equivalentes a unos 1.000 euros y una suma considerable en aquellas fechas, justificado como gastos por un "viaje a cuba".
El expediente de Rauff, al que Hechelhammer han tenido por primera vez acceso, consta de 900 páginas e identifica al ex mando de las SS bajo el nombre en clave de 'Enrico Gómez', bajo el que se escondería en la capital chilena. Fue acreditado como exportador por la empresa tapadera Importadora Goldmann y estuvo en contacto permanente con un agente de control del BND, Wilhelm Beissner, alias 'Bertam', un viejo amigo de la época nazi.
En cuanto los cazadores de nazis localizaron a Rauff en Santiago de Chile, comenzaron con el proceso judicial necesario para su extradición a Alemania. Simon Wisenthal se entrevistó personalmente con Salvador Allende para solicitarla, pero la Corte Suprema chilena había denegado esa extradición e, incluso después de haber dejado de percibir salario de funcionario alemán, el inventor de la cámara de gas pudo terminar sus días tranquilamente dedicado al comercio y a la ganadería. Murió el 14 de mayo de 1984 por un fallo cardíaco en una de sus fincas y rodeado de sus descendientes.

Texas elimina la comida especial para los condenados el día de la ejecución

No vamos a descubrir nada nuevo si constatamos que el reparto de la justicia va íntimamente ligado a los posibles económicos de los individuos juzgados. Eso es cierto en cualquier lugar y época histórica. Incluso hoy en día, en los que todos somos iguales ante la ley -gran progreso, sin ironías- unos pueden poner sobre el tapete verde de la justicia mas fichas que otros que, aunque teniendo mejores cartas, no pueden igualar las apuestas en forma de abogados, recursos, investigadores y demás accesorios que vienen bien para ser absueltos.

Cuando se trata de la pena de muerte, esta injusticia inherente a todos los sistemas judiciales es, si cabe, mas sangrante. Y disculpen el juego de palabras.

No vamos a debatir ahora el sentido de la pena de muerte. Solo poniendo en un listado a los paises del mundo que la mantienen aún, se califica el nivel moral al que cae la democracia norteamericana. Solo constato que en los USA es mas fácil ser culpable si eres negro o latino que si eres blanco. Las minorías no lo son tanto en las cárceles. Curiosa paradoja. Será porque no tienen los mismos dineros para la defensa, porque los jurados le tienen mas tirria o, simplemente, son peores ciudadanos, yo que sé...

La pena de muerte en determinados estados de los USA, tiene cierta tradición en ejecutar a menores cuando cometieron el delito, enfermos mentales, subnormales y demás colectivos que, en otros estados mas liberales de Norteamérica, conmoverían al mas pintado. De igual forma, en los estados que tienen la pena capital en su legislación, el que un Gobernador conmute una pena de muerte, es signo de intolerable debilidad.

Así que, agárrese los machos aquel que tiene esperanzas de clemencia en periodos electorales...

Esta última noticia es encantadora: la última cena es un privilegio inadmisible para alguien que ejecutarán poco después de su digestión.

Supongo que aquellos que han defendido una cena especial, pasarán por pusilánimes y débiles ante el crimen... eso sí, de controlar mínimamente a los vendedores de pistolas, mejor no hablemos. Es un sacrosanto derecho constitucional.

Texas está gobernada por un republicano que, por lo que se ve, está orgulloso de su récord. Se postula como uno mas de la caterva de candidatos republicanos a Presidente de los USA. Está claro como se está trabajando la carrera presidencial:

Rick Perry, el gobernador con más ejecuciones en su conciencia

El dirigente republicano del estado de Texas ha firmado 234 condenas, 82 más que el ex presidente George W. Bush

"Apruebo la pena de muerte sin que me tiemble el pulso y sin que me quite el sueño, porque estoy cumpliendo la ley".

http://www.lavanguardia.com/internacional/20110923/54220483665/rick-perry-el-gobernador-con-mas-ejecuciones-en-su-conciencia.html

Ser un negro condenado a muerte en Texas, que depende de la clemencia de un gobernador empeñado en poner su nombre junto al récord en la maquinita de matar condenados, no es un panorama envidiable, reconozcámoslo. Una carrera presidencial es algo demasiado serio para entorpecerla con un negro condenado al que le indultan, ni con doscientos. Lo primero es lo primero.

El lumbreras que considera que es un exceso ponerles a los condenados la cena del condenado, es un venerable anciano demócrata. De los civilizados demócratas. Fiscal para mas señas. Queda claro que para rascar votos en Texas hay que mancharse de alguna forma con la sangre de los condenados, aunque no se tengan responsabilidades de Gobernador, algo así como la salsa BBQ que no debe faltar en ninguna celebración tejana. Faltaba más...

Para mí la cena del condenado a muerte descubre mas sobre la naturaleza humana que todos los libros de psicología que he leído, que son unos cuantos. Podría ser el título de una obra de Sartre o Camus, pues muestra de forma elegante y en pocas palabras lo absurdo del comportamiento humano: se come para saciar el hambre del momento, puntual,  no para alimentarse, pues no hay futuro.

El condenado sabe que va a morir en breve, que esos alimentos apenas llegarán a formar parte de sus moléculas, que hasta podría comer algo que le haga daño con tal de que no se lo haga dentro del puñado de horas que le restan. Que la finalidad última del alimento -mantenerse vivo- no se cumplirá. Que solo le queda el placer puntual de la comida elegida a capricho.

Y, encima, sin poder fumarse un último cigarrillo, pues en los edificios oficiales está prohibido fumar. Incluido aquel que recibirá un cóctel mortal y -presuntamente- indoloro de sustancias.

Porque fumar es malo para la salud, incluida la del reo.

http://www.elmundo.es/america/2011/09/23/estados_unidos/1316731046.html

Texas elimina la comida especial para los condenados el día de la ejecución

Dos personas se manifiestan en los exteriores del Departamento de Justicia Criminal de Texas. | AP

• El estado tomó la decisión por las quejas del senador John Whitmire
• Whitmire consideró las comidas un 'privilegio extremadamente inadecuado'
• LEA MÁS NOTICIAS DE AMÉRICA EN ELMUNDO.ES

Efe | Washington

Actualizado jueves 22/09/2011 19:45 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 38

El estado de Texas (EEUU) decidió eliminar desde este jueves la comida especial que ofrecía a los condenados a muerte el día de su ejecución, tras las quejas de un senador sobre lo que consideraba un "privilegio extremadamente inadecuado".
El director ejecutivo del Departamento de Justicia Criminal de Texas, Brad Livingston, explicó en un comunicado enviado a Efe que, en su último día, los condenados a muerte ya no podrán elegir una comida especial, sino que recibirán la misma que el resto de los reos.
Livingston decidió suprimir "de inmediato" ese beneficio tras recibir una carta en la que el senador por Texas John Whitmire, presidente del Comité de Justicia Criminal del Senado, consideraba "extremadamente inapropiado" conceder a los reos tal "privilegio".
"Creo que las preocupaciones del senador Whitmire acerca de permitir a los condenados a muerte elegir su última comida son válidas", sostuvo Livingston en el comunicado.
La queja de Whitmire se produjo después de que Lawrence Russell Brewer, un racista radical condenado a muerte por el asesinato de un hombre negro, pidiera este miércoles antes de ser ejecutado en Texas una suculenta comida que ni probó.
Según el diario Houston Chronicle, Brewer, de 44 años, pidió para su última comida dos filetes de pollo frito, una hamburguesa triple con queso y tocino, una tortilla de queso, un tazón grande de quimbombó frito, tres fajitas, helado y una libra de carne a la parrilla con media barra de pan blanco.
Brewer, ejecutado con una inyección letal, había sido condenado a muerte por asesinar en 1998 a James Byrd Jr., un hombre de raza negra de 49 años a quien encadenó a la parte de atrás de su camioneta y arrastró hasta destrozar su cuerpo.
Texas, con 475, es el estado que más ejecuciones ha registrado desde 1976, cuando se restableció la pena de muerte en EEUU tras una moratoria de 10 años.
El gobernador de Texas y aspirante a la candidatura presidencial republicana para las elecciones de 2012, Rick Perry, es un convencido defensor de la pena de muerte.
La ejecución de otro reo, Troy Davis, anoche en Georgia, llevada a cabo pese a las dudas sobre su culpabilidad y el rechazo suscitado a nivel mundial, ha reabierto el debate sobre la aplicación de la pena de muerte en EEUU.

Cristiano Ronaldo: 'Me tienen envidia por ser rico, guapo y un gran jugador'

Para el que tenga ganas de profundizar en el artículo dejo el enlace mas abajo. No deja de ser una crónica futbolística como tantas.

Haciendo honor al título de este blog, vamos a mostrar alguna noticia bizarra, de las que no merecen el espacio que le dedican los medios.

Debo confesarles que no me gusta el fútbol. Nunca me ha gustado y de niño nunca lo jugué en serio. Me gustaba mas pasar las horas mirando como las hormiguitas se comian cualquier insecto que les dejaba a la puerta del hormiguero, en aquellos tiempos en los que los pisos tenían un patio común con tierra en donde las hormigas de distinto tipo -  rápidas y esbeltas de cabeza roja y culo negro, cabezonas todas negras o pequeñitas, y a la postre vencedoras al tiempo- hacían su hogar. Eran tiempos de cucaracha negra, corredora pero no voladora, comme il faut, y no de ese terminator de las cucarachas, la americana,  importada en no se que bagaje de los americanos que trabajaban en la Base.

Eso no quita que me guste un buen partido, pero de ahí a estar como un lelo comprando diarios deportivos (MARCA, diario mas vendido de España) donde se publican las declaraciones de unos señores que no se caracterizan por la fluidez verbal y sintiendo los colores en una desigual balanza en donde el aficionado -y su familia- sufren los avatares del equipo mas allá del dinero que pagan, mientras que a los jugadores -legítimamente- solo les interesa el color de los billetes, va un trecho.

Se produce un bochornoso reduccionismo en el  reflejo del mundo del deporte en los medios de comunicación: el deporte no interesa, que va...solo el fútbol. Y dentro del fútbol, el Madrid y el Barça. No hablemos si se trata de deporte femenino, donde por mas que ganes trofeos siempre irá como última noticia -si va- tras las boutades de cualquier niñato multimillonario.

Que Cristiano Ronaldo se comporte como un niñato es perdonable. Es cierto que es rico, guapo y buen jugador. Y que gana en proporción a lo que genera, que es mucho.

Lo que es imperdonable es que tantos individuos de todo sexo, condición, nivel de renta y edad, estén pendientes de las declaraciones de un niñato. Eso es lo que me parece enfermo.

El mundo está lleno de otras actividades mucho mas placenteras: desde el insigne mundo de los museos a la navegación por el internet mas guarro...pero por favor, no vivamos pendientes de las declaraciones de los niñatos. Ellos no lo harían por nosotros, y seguro que tenemos una conversación mas interesante.

Cristiano: 'Me tienen envidia por ser rico, guapo y un gran jugador'

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/09/14/futbol/1316033019.html

Ilustrando la vida con canciones de La Polla Records.

Si bien las formas no son su fuerte, y ningún padre querría que su hija se relacionara con Evaristo, el líder y alma de La Polla Records, hay que reconocerles que son todo un clásico a la hora de deshojar las pasiones y miserias humanas.

Les dejo unos cuantos vídeos para que lo comprueben.

Para empezar, una historia de la profesión mas antigua del mundo: la de ser soldado (je,je). No es nada nuevo que en la balanza del esfuerzo bélico, unos ponen el bolsillo para que se lo llenen con el negocio de la guerra y otros ponen su vida, sus extremidades y, porqué no decirlo, su alma. Porque de la guerra se puede volver vivo, muerto o mutilado, pero de lo que nadie te libra es que, si vives para contarlo, vuelves con el alma -la de verdad, la inmanente- perdida.




Aquí una canción que nos habla de la guerra-espectáculo: un interesante fenómeno que ocurre en las sociedades "avanzadas" que van a guerras en los que los muertos los ponen los otros y que servirán para convertir los informativos en películas de acción y efectos especiales. Una sugerente propuesta de ocio de la que no nos podemos sustraer, porque ¿existe mayor reality que la guerra en directo?. Eso sí, el paradigma de la guerra-espectáculo, la Guerra de Irak tienen un desagradable corolario: varios miles de tus concursantes vuelven a las bases aéreas de noche, sin cámaras y en un ataúd con banderita, por no hablar de las varias decenas de miles de arrojados concursantes que vuelven alguna extremidad o con la cara hecha una plasta mal recompuesta.



Se acercan las elecciones y los candidatos perderán la decencia -y el culo- por un puñado de votos. Vencida y desarmada la izquierda, no por la fuerza de ninguna mano negra reaccionaria, sino por el cinismo y falta de responsabilidad ante el esfuerzo de tantos que se dejaron el pellejo en el intento por parte de los que hoy se arrogan su representación, solo queda la ideología del dinero.

La ideología del dinero, para la que no hacen falta intermediarios -pues va sola y a favor de gradiente- a veces por cuestiones comerciales se envuelve en rojo, otras veces en azul, para forzar las diferencias de una marca ante la otra, ante la evidencia de la poca distancia entre ellas. Algo así como la Pepsi y la Coca Cola.

Sin ideología de izquierdas es mas rentable una fábrica en China que en España. Si en un mismo trabajador se da la circunstancia de ser esclavo, niño o trabajador en jornadas de dieciseis horas a cambio de un plato de arroz, no es relevante, pues eso sería meterse en política y el dinero de política no entiende.

Puestos a llevar al límite la idea, es mas rentable una plantación de algodón esclavista que una de trabajadores en China... aunque lo mismo es mas rentable la fábrica oriental, pues el dueño de la plantación consideraba al negro esclavo como propiedad suya, un activo de su patrimonio al que, pese a los maltratos, formaba parte de su hacienda, y en las fábricas deslocalizadas -de tantas donde fabrican para nuestras empresas a precio de ganga lo que pagamos a precio europeo- es indiferente si se muere un trabajador o diez mil. No afecta al libro de balances.

09/11

Para los que teníamos cierta edad, hasta el año 2001, el 11 de Septiembre era el día del golpe a Salvador Allende en Chile, perpretado por generales traidores con el apoyo necesario de los USA. A partir del 2001 todo cambió de repente.

Lo que ocurrió en Norteamérica aquel día es, simplemente, inefable.

Solo podemos acercarnos al tema a partir de pinceladas: el uso divergente de objetos cotidianos para convertirlos en armas de terror, la retransmisión planetaria y en directo de los acontecimientos, el timing perfecto para producir el mayor escalofrío...nunca se ha repetido tantas veces eso de "parece una película".

Una película de catastrofes llenas de efectos especiales, añadiría.

Del siguiente blog extraigo varias fotos que aportan diferentes aspectos de este collage de sensaciones varios, que fue el 11 de Septiembre. Les recomiendo que, si no les importa leer en inglés, lo visiten, pues los comentarios que acompañan las instantáneas son muy interesantes:

http://iconicphotos.wordpress.com/2011/09/05/unmentionable-odour-of-death-offends-that-september-night/

Aquí se muestra una espontánea alegoría del mundo existente antes del 11-S y las complicaciones que se mostraban en el horizonte. Esos pocos metros de separación simbolizan el fin del siglo XX y el comienzo del siglo XXI. No es una foto de pose, sino la muestra de la despreocupación real ante magnitudes que no acaban de ser aprehendidas en toda su extensión.

Aquí G.W.Bush, cuando recibe la noticia del segundo avión que impacta contra el WTC, lo que determinó que no se hablaba de un desgraciado accidente. Fue un auténtico corcho al servicio de los intereses petroleros y armamentísticos de su país. De una simpleza extraordinaria, sorprende el bajo nivel requerido para ser Presidente de los Estados Unidos de América.

Esta foto puede ser el símbolo de lo que significa el terrorismo en nuestro mundo: por un resquicio del espacio y el tiempo, se cuela la guerra en los entornos cotidianos, superponiendo lo rutinario con las escenas de masacre y destrucción propias de escenarios bélicos.

La otrora envidiable modernidad del ejecutivo neoyorquino de traje y portátil en Manhattan se yuxtapone con los escombros, papeles destruidos y polvo repleto de amianto setentero. De la misma forma que combinando colores aparecen colores nuevos, combinando cotidianidades en un preciso instante -la cotidianidad del ejecutivo, la cotidianidad del escenario de guerra- aparece una nueva realidad  desconcertante de la que aún no nos hemos recuperado.

Contrastó fuertemente el indeseado show mediático en que se convirtió este ataque con la falta de detalles de la repercusión en las personas que, sin esperanza alguna, tomaban el camino del suicidio.

Pequeñas siluetas se arrojaban al agotárseles la esperanza. Gentes normales, con aspiraciones normales, obligados a morir.

El fondo rayado del rascacielos sirve para destacar la silueta. A medida que las siluetas muestran mas detalles, nos sentimos mas cercanos a su dolor, se requiere menos esfuerzo intelectual, la empatía nos dice que son reales, no maniquíes lanzados al contraluz. Son personas.

Esta foto causó gran revuelo en su momento. Dejando aparte lo desagradable que resulta, siempre me ha llamado la atención el pudor respecto a esta realidad del 11-S. He visto en periódicos cabezas de personas apoyadas en una mesa en Liberia, la ejecución  con machete -cuadro a cuadro- de un soldado nicaragüense por un soldado de la contra... por no hablar de la cotidiana realidad de los coches bomba en mercados y plazas de en Irak o Paquistán mostrando civiles desventrados.

¿Donde está la diferencia?, ¿será que los otros no son de los nuestros y no nos duele igual su dolor?. No lo sé, pero algo hay invisible que distingue entre distintos grupos de humanos y  el reflejo de su dolor en los medios de comunicación.

Aquí de las primeras -y pocas- imágenes del ataque al Pentágono. Soy de los que creen que aquí hay gato encerrado, que no cree en aviones que se volatilizan (¿conocen a alguno que lo haya hecho en la historia de las catástrofes aéreas?) y que solo dejan un orificio realizado, presuntamente, con el radomo del aparato, que es de lo mas debíl para los impactos, pues allí se aloja el radar tras una cúpula protectora. Lo siento, pero me sorprende que todos -salvo unos cuantos - se traguen tal bola.

Me escama la falta de imágenes de lo que impactó en un edificio plagado de cámaras como es el Pentágono. Lo único que se mostró en la cámara de un aparcamiento de forma sospechosa saltaba en el momento en que entraba en escena el presunto avión. No me creo esa supuesta forma de planear en una hondonada como es la topografía del terreno por donde accedió. Ya se que hay mucho friki diciendo lo mismo, pero que le vamos a hacer...

Nuestros mayores nos enseñaron a crear guerras a partir de incidentes artificialmente organizados por partes interesadas: El hundimiento del Maine (Cuba), el incidente del golfo de Tonkín (Vietnam), el incendio del Reichstag (Alemania), los incidentes fronterizos con Polonia ( Septiembre del 39')... como en una novela policiaca, deberíamos preguntarnos ¿a quien benefició esto?

El 11-S supuso el inicio de dos guerras que han proporcionado pingües beneficios a la industria armamentística, incluidos los servicios logísticos apareados, en forma de ejércitos de mercenarios al margen de la ley y en número superior al de los ejercitos implicados o de compañías suministradoras de logística en lugares devastados por las armas propias. De un plumazo endeudó la economía norteamericana -en superavit- a niveles desconocidos . Algún día podremos cuantificar la influencia de todo esto en la crisis que padecemos.

El día 9 de Septiembre de 2001 una noticia apareció en los diarios  sin grandes alharacas: Ahmad Masud, el "León del Panshir" era herido mortalmente por  Al-Qaeda. Por aquel entonces, la "Alianza del Norte" se encontraba arrinconada en Afganistán debido a la falta de apoyo externo. La muerte de Masud -todo un personaje lleno de luces y sombras, pero de un carácter inamovible tras años de lucha- allanó el camino para una Alianza del Norte mas proclive a los intereses occidentales. Siempre he pensado que fue demasiada coincidencia en el tiempo.

EEUU ha malgastado en Irak y Afganistán entre 31.000 y 60.000 millones de dólares

Red Butler venía a decir en Lo que el viento se llevó : "No me gusta la guerra porque es un inmenso desperdicio".

En la entrada anterior comentábamos como una imbécil del Tea Party, con posibilidades reales de elección, gracias a la caterva de imbéciles que van a votarle, mezclaba desastre natural, con voluntad divina y necesidad de recortar el gasto público.

Como es habitual, el trinque de contratistas con carné del tipo Cheney y Halliburton, o Blackwater y sus masacres, por decir uno de los tantos que se han lucrado hasta las pestañas, no cuenta en el gasto público. Parece que lo pagan otros.

Esto es sin entrar en consideraciones legales y morales sobre tener en el terreno a mas de cien mil mercenarios de gatillo fácil al margen de las leyes de la guerra y de los USA, como si no tuvieran bastante los desgraciados iraquíes con las chulerías de un ejército invasor plagado de niñatos.

Nos hemos olvidado de las torturas Abu Grahib, el uso contra las leyes de la guerra de proyectiles incendiarios de fósforo blanco en nucleos urbanos atiborrados de civiles como en Fallujah o del expolio permitido del Museo Arqueológico de Bagdag, pues solo estaban obligados los soldados a proteger instalaciones petrolíferas...

Esperemos que al taxpayer norteamericano al menos esta sangría de dinero tirada directamente al sumidero de la corrupción y el trinque le conmueva algo mas.Aunque siempre habrá un perraco del Tea Party que justificará eso y mas a partir de cuatro ideas simples cubiertas por una banderita.

------------------------------------------------------------------

http://www.elmundo.es/america/2011/09/01/estados_unidos/1314833761.html

Comprende el período 2001-2011

EEUU ha malgastado en Irak y Afganistán entre 31.000 y 60.000 millones de dólares

El general estadounidense David Petraeus, en una rueda de prensa en Kabul. | Reuters

• Las cifras incluyen el gasto excesivo, sobornos y productos defectuosos
• Algunos casos, como el de Libia, no están contemplados en el informe

Efe | Washington

Actualizado miércoles 31/08/2011 19:36 horas

 

Estados Unidos desperdició entre 31.000 y 60.000 millones dólares (entre 21.557 y 41.724 millones de euros) en las guerras de Irak y Afganistán en la última década debido a problemas como la escasa supervisión de contratistas, corrupción y mala planificación, según un informe divulgado este miércoles.

Al presentar el informe, Katherine Schinasi, miembro de la 'Comisión sobre Contratos de guerra', señaló durante la rueda de prensa que eso significa que "todos los días se desperdician 12 millones de dólares (unos 8 millones de euros)".
El informe, titulado 'Transformando los contratos en época de guerra: control de costos, reducción de riesgos' y enfocado en el periodo 2001-2011, es producto de tres años de investigación, y resume datos ya divulgados en otros estudios.
"El gobierno no estaba preparado para ir a la guerra con Afganistán en 2001 ni a la de Irak en 2003 empleando a un gran número de contratistas civiles", y es todavía incapaz de suministrar la gestión efectiva y supervisión de un gasto que se prevé superará los 206.000 millones de dólares (unos 143.000 millones de euros) para fines del año fiscal 2011, agregó Michael Thibault, co-presidente de la Comisión y ex director de la Agencia de Auditoría de Contratos de Defensa.
Thibault aseguró que, según la investigación, el gasto excesivo representa entre "un 10% y un 20% de ese total", y que el fraude, que incluyó sobornos, manipulación de contratos y productos defectuosos, se situaría "entre el 5% y el 9%".
La mayor parte de este dinero se debe a deficiencias a la hora de revisar contratos, proyectos insostenibles o duplicados, negociaciones inadecuadas e irregulares, o auditorías retrasadas, según el análisis.
"Hay muchas causas, y no existe una solución simple", indica el informe, que aporta quince recomendaciones entre las que destacan un aumento del número de auditores, reformas al sistema de contrataciones y una mejor supervisión de los proyectos desde su inicio hasta su finalización.
Existen más de 260.000 contratistas que trabajan para el Ejército estadounidense en Irak y Afganistán, y el gobierno es "excesivamente dependiente" en su labor, agregó el documento.
Asimismo, la comisión subrayó que el malgasto se extiende no solo a las operaciones militares de Estados Unidos, sino también a proyectos de reconstrucción y ayuda en caso de desastres naturales.
Además, reconoce que algunos casos, como la actual situación en Libia, no están contemplados en el informe, por lo que el volumen de gasto excesivo y fraude puede ser mayor del reseñado.

Michelle Bachmann ve en «Irene» un mensaje de Dios para recortar el gasto público

No se si considerar esto la noticia chorra del día, porque da pavor las posibilidades de alcanzar el poder de esta ralea asilvestrada. Lo malo de estos imbéciles es que no consideran gasto público el sumidero del complejo militar-industrial norteamericano. Para ellos, mantener la industria de defensa a base de costear programas multimillonarios no es un gasto.

Si la mayoría de la población del país mas rico del mundo no tiene para pagarse un tratamiento médico mínimamente complicado y está abocada a la muerte, cual negrito africano, da igual.

Este general, luego Presidente de los USA, sabía de lo que hablaba el día en que se despidió de la presidencia norteamerica... y no era precisamente un perroflauta pacifista.

http://www.abcdesevilla.es/20110829/internacional/abci-bachmann-irene-mensaje-dios-201108291657.html

Michelle Bachmann ve en «Irene» un mensaje de Dios para recortar el gasto público

La republicana, figura destacada del Tea Party, aspira a hacerse con la candidatura de su partido para las presidenciales

ep / NUEVA YORK

Día 29/08/2011 - 18.24h

ap

La precandidata a la presidencia por el Partido Republicano Michelle Bachmann ha afirmado que el huracán «Irene» -que se ha cobrado la vida de 21 personas- y el terremoto del pasado martes en la zona de Washington son un mensaje de Dios para que se recorte el gasto público.

«No sé qué tiene que hacer Dios para que los políticos le presten atención. Hemos tenido un terremoto y un huracán. Dice “¿Estáis ya dispuestos a escucharme?”. Escuchad al pueblo americano porque el pueblo americano está gritando ahora mismo. Saben que el gobierno está a dieta porque tiene obesidad mórbida y tenemos que controlar el gasto», declaró Bachmann en un mitin el pasado sábado en Sarasota, Florida.

La republicana, figura destacada del Tea Party, dio comienzo este fin de semana a su carrera para lograr la candidatura en las primarias y poder así enfrentarse a Barack Obama en las elecciones de noviembre de 2012. Y la región elegida es precisamente Florida, que se prevé clave en la contienda interna, ya que será el quinto estado que vote.

Durante el acto en Sarasota, Bachmann elogió el surgimiento del Tea Party, a los que considera «americanos con sentido común que entienden que el Gobierno no puede gastar más de lo que ingresa, que saben que ya soportan suficientes impuestos y quieren que el Gobierno cumpla la Constitución».

El Cristo de Vallegrande

El  cadáver es mostrado, derrotado, por los soldados al servicio del Imperio.

Cuentan que las mujeres de los alrededores cortaban mechones de su pelo, pues les recordaba a Cristo.

Si la crucifixión era el símbolo de la mayor de las derrotas, la muerte a manos de los soldados del tirano boliviano en un pueblucho del país no era menos.

Creen los creyentes, que la esencia del cristianismo está en la victoria sobre la muerte a través de la resurrección.

El Che no resucitó. No se levantó del lavadero público en donde depositaron su cadaver. No venció a la muerte ni al dictador local ni al Imperio que lo protegía.

Por no tener, no tuvo ni una madre que le llorara cual Pietá.

Pero les aseguro que, lejos de las interesadas visiones infantiles de la Iglesia, esta es la imagen mas próxima de Cristo en la Tierra.

Una pena que no exista Dios.

Hay lugares de los que solo he tenido referencia de su existencia cuando han sufrido alguna desgracia. De esa forma casi póstuma conocí la existencia de la Capilla de Asís cuando se derrumbó tras un terremoto, el Teatro de la Fenice cuando ardió por completo, la Galería de los Uffici cuando alguien la dañó poniendo una bomba...

La bárbara guerra yugoslava - disculpen la redundancia semántica - me colocó a dos lugares mas en esta categoría: la Biblioteca de Sarajevo y la ciudad de Dubrovnik.

No fue un accidente el incendio de la biblioteca. Pérez Reverte, por aquellos años corresponsal de guerra, nos contaba el mimo con el que el ejército federal yugoslavo, de composición abrumadoramente serbia, combinó el tipo de granada lanzada para hacer mas efectiva la destrucción de este lugar de memoria y cultura bosnio, al usar primero granadas rompedoras, y luego granadas incendiarias siguiendo la tradición bélica al respecto, de la que el bombardeo de Dresde fue su mejor expresión. Pero claro, cuando en una guerra como esta fueron violadas miles de bosnias casi a la luz de las cámaras o unos ocho mil hombres desarmados son entregados con alfombra roja por la ONU al primer carnicero que pasaba por Srebrenica, tampoco vamos a llorar mucho por una biblioteca... ¿o no?

Europa es una historia comun de pensamiento y logros, pero también es Europa una historia común de barbarie e indiferencia ante el dolor ajeno.

Si pueden escuchar este inicio del Réquiem de Mozar interpretado sobre las ruinas de la civilización europea sin esbozar una mínima lágrima preocúpense seriamente.

Para mi las imagenes de Dubrovnik en su bombardeo, son las tomadas a gran distancia desde el mar, donde las explosiones sordas de las bombas de los navíos yugoslavos hacen saltar trozos del arte universal. Algo así como tirar al pato pero con munición de gran calibre.

Si para destruir hiciera falta el mismo esfuerzo que para construir, qué diferentes serían las guerras...

Han pasado los años. No se porqué razón los criminales croatas no recibieron el mismo desprecio que los criminales serbios, parece que no escribir en cirílico y ser católico tuvo algo que ver. En la carnicería yugoslava, el kilo de masacrado bosnio se pagaba por debajo del precio de mercado...me enteré entonces que muchos eran musulmanes ( musulmanes eslavos!!!) y que su dolor parecia ser distinto cuando violaban a sus mujeres y mataban a sus hombres. No eran de los nuestros.

Con perplejidad , observo como cuando llega Eurovisión se votan entre ellos con excelente buen rollete, como si aquella guerra fuera de los tiempos de los partisanos de Tito. No se adonde ha ido el legítimo odio de los agraviados.

De todas formas, bienvenidas aquellas iniciativas que buscan asentar la civilización donde antes solo hubo olor a escombro y a explosivo de alto poder.

Pero no nos engañemos: ante la determinación de cualquier criminal con ejército a sus espaldas. las partituras y los libros solo son comburente para sus granadas incendiarias, que convierte esta loable iniciativa en necesariamente efímera.
----------------------------------------------------------
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Musica/curar/heridas/Dubrovnik/elpten/20110826elpepucul_2/Tes

Música para curar las heridas de Dubrovnik

El violinista Julian Rachlin invita a la serbia Filarmónica de Belgrado a inaugurar el festival que lleva su nombre en la ciudad croata

LOURDES MORGADES - Barcelona - 26/08/2011

La música, lenguaje sin fronteras, ha sido usada frecuentemente como vehículo de conciliación entre los pueblos. Lo sabe bien el violinista de origen lituano Julian Rachlin (Vilnius, 1978) quien se ha propuesto curar heridas invitando a la Filarmónica de Belgrado a inaugurar, el 27 de agosto en la bella plaza Marin Dr¸i?, la undécima edición del festival de música de cámara que lleva su nombre, el Julian Rachlin & Friends, que se celebra en Dubrovnik desde 2000. Será esta la primera vez que la orquesta serbia actúe en la ciudad croata desde el asedio de Dubrovnik durante la guerra de independencia de Croacia en 1991. Dirigirá la orquesta Zubin Metha, quien lleva 43 años sin actuar en Dubrovnik, en un programa con obras de Mendelssohn, Mozart y Brahms del que serán solistas el propio Rachlin y la soprano croata Marija Kuhar ¦o¨a y el barítono serbio Ip?a Ramanovi?.

Cuando a finales de agosto el festival de verano de Dubrovnik toca a su fin, la bella ciudad del Mediterráneo cantada por lord Byron se convierte en el escenario de un exquisito festival de música de cámara creado hace 11 años por Rachlin tras quedar prendado de la ciudad después de actuar en ella. Con el apoyo del municipio, el prestigioso violinista empezó a invitar a sus amigos, grandes músicos y actores internacionales, a actuar con él en la ciudad.

El primer año solo acudieron cuatro músicos: un pianista, un intérprete de viola, un violonchelista y él mismo Rachlin. Entre los cuatro jugaron con todas las combinaciones posibles interpretando música de cámara. Este año, los amigos de violinista que actúan en su festival son una treintena, entre ellos el violonchelista Misha Maiski, la violinista Janine Jansen, los pianista Itamar Golan y el actor Roger Moore, quien cerrará la programación el 8 de septiembre con una comedia musical concebida por el pianista británico de origen coreano Hyung-ki Joo que hurga en el humor y la comicidad en la música clásica y en la que participa la soprano Felicity Lott y todos los músicos que han tocan en el festival.
Julian Rachlin no es solo el anfitrión de su festival que se programa en él mismo en el concierto inaugural para lucirse con su Stradivadius ex Liebig. Su participación abraca 10 de los 13 conciertos previstos tanto en su faceta como violinista como la de intérprete de viola y, además, también mostrará como director de orquesta empuñando la batuta al frente de la Camerata Báltica en un programa integrado por obras de Mozart y Piazzolla. Por si fuera poco, Rachlin se enfundará también el equipo de capitán en el partido de fútbol a beneficio dela Unicef que enfrentará el 4 de septiembre a los músicos del festival y los representantes de los medios de comunicación.