jueves, 12 de abril de 2012

Ateos en las trincheras

http://blogs.elpais.com/barras-y-estrellas/2012/04/ateos-en-las-trincheras.html

Ateos en las trincheras

Por: | 11 de abril de 2012
69153387Concentración atea en Fort Bragg / C. KEANE (REUTERS)
Los tiempos están cambiando, como cantó Bob Dylan, incluso para las fuerzas armadas más temidas del mundo. El pasado día 1 de abril se organizó en unas instalaciones militares el primer acto para ateos del que se tiene constancia aquí en Estados Unidos. Es curioso, porque incluso en las bases más remotas suele haber capellanes y servicios religiosos para todos los credos posibles: protestante, católico, judío, musulmán... Pero, ¿quién hace de guía espiritual para los ateos, en caso de que sea necesario?

En un marco político en el que los (ex)aspirantes a la Casa Blanca han estado criticando con dureza la separación entre Iglesia y Estado, ser ateo y salir del armario no es cosa fácil en un país como EE UU. Por eso la valentía de los cientos de soldados que acudieron al evento para ateos en la base de Fort Bragg, en Carolina del Norte, es doble. De los 1,4 millones de soldados en activo en las cuatro ramas principales del Ejército, sólo 8.000 se confiesan ateos. Otros 1.800 se definen como agnósticos y 286.000 evitan revelar abiertamente su afiliación a sus superiores en la cadena de mando.

“Estamos enviando un mensaje”, dijo a Reuters Justin Griffith, sargento en Fort Bragg. “En las trincheras, los ateos luchan también por vuestros derechos. Por favor, devolvednos el favor”. En la concentración, convocada bajo el lema Rock Beyond Belief (un juego de palabras que significa ‘solidez más allá de la fe) se vio todo tipo de carteles, en los que se leían consignas como “ser soldado requiere dedicación, no fe” o  “no hay capellanes en las trincheras”. Griffith la organizó, en parte, para protestar contra un evento de cristianos evangélicos en la base que, según su opinión, iba dirigida a convertir soldados al protestantismo.

No son quejas sin motivo. El Ejército de Tierra impone a sus soldados lo que se conoce como Examen de Adecuación Espiritual, en el que se pide que se evalúen afirmaciones como éstas:

  • Soy una persona espiritual
  • Mi vida tiene un sentido duradero
  • Creo que, de algún modo, mi vida está conectada estrechamente a toda la humanidad y a todo el mundo
  • El trabajo que hago en el Ejército tiene un sentido duradero
  • Con frecuencia me refugio en la religión o en las creencias espirituales
  • Creo que hay un sentido en mi vida

Todo ello, según se dice en el Pentágono, porque las personas de fe tienen una mayor resistencia en el frente de batalla. Esas preguntas enervaron al sargento Griffith, que organizó el encuentro de ateos y agnósticos con el apoyo de la Fundación Militar para la Libertad Religiosa, creada para “ofrecer garantías a todos los miembros de las Fuerzas Armadas de EE UU reciben protecciones plenas bajo el principio constitucional de libertad religiosa que ampara a todos los norteamericanos”, según dice en su página web. Prometen seguir luchando por ello, aunque parezca una guerra tan difícil de ganar como la que hay abierta en el frente afgano.

lunes, 9 de abril de 2012

El reloj de 23.000 euros que escapó al Photoshop de la Iglesia Ortodoxa rusa


Aquí el cura-jeta

El reloj de 23.000 euros que escapó al Photoshop de la Iglesia Ortodoxa rusa

Una fotografía del Patriarca Kirill I con un reloj de la marca Breguet ha creado una gran polémica

Día 08/04/2012 - 19.40h
 
Un reloj Breguet, valorado en 30.000 dólares -unos 23.000 euros-, ha sumergido a la Iglesia Ortodoxa rusa en una gran polémica. Todo ha comenzado con una fotografía en la que se podía ver al Patriarca Kirill I con ese reloj en su muñeca, algo que despertó toda clase de criticas, sobre todo entre la oposición rusa, por lo ostentoso que resultaba.
El reloj de 23.000 euros que escapó al Photoshop de la Iglesia Ortodoxa rusa
the new york times
La fotografía, retirada, con el reflejo del reloj
Sin embargo, la fotografía desapareció y fue sustituida por otra en la que no se veía el reloj pero sí su reflejo en la mesa, por lo que la manipulación no hizo sino incrementar las quejas.
La iglesia se disculpó y optó por volver a colgar la fotografía original pero antes, el Patriarca Kirill insistía en una entrevista en que él nunca se había puesto el reloj y que todo se trataba de una manipulación, según informa «The New York Times».
Para el Patriarca, partidario de Vladimir Putin, este episodio le ha puesto en el ojo del huracán de los más críticos con el régimen, como es el caso de Aleksei Navalny, quien ha calificado el hecho de «vergonzoso», y de múltiples bloggers, quienes han denunciado la «hipocresía eclesiástica».
Por su parte, la Iglesia, tras eliminar la fotografía retocada, culpó a los editores de su servicio de prensa de lo que calificó de «error técnico» y, a través de un comunicado, informaba de una investigación sobre lo ocurrido: «Una grave violación de la ética interna se ha producido y será investigada a fondo. Los culpables serán severamente castigados».
Con todo, no parece que con esta disculpa se vayan a calmar los ánimos ya que cada vez es más creciente entre la sociedad rusa el malestar por el papel y poder que ha ido adquiriendo la Iglesia en los últimos años.
De hecho, ha llegado al punto de que, en las últimas décadas, se ha acercado cada vez más al Kremlin llegando a incluso a perecer una rama del Gobierno. Además, ha extendido su influencia en una amplia gama de ámbitos de la vida pública, tales como las escuelas, los tribunales y la política.

miércoles, 4 de abril de 2012

Pérez-Reverte: "O sea, ¿no estar de acuerdo con la huelga es de fachas?"


Pérez-Reverte: "O sea, ¿no estar de acuerdo con la huelga es de fachas?"

El escritor se despacha contra sindicatos, oposición y gobierno. Quienes le acusan de usar su twitte sólo para escribir frivolidades, se quedan en blanco.
Karina Sainz Borgo (03-04-2012)
Anterior Siguiente
Foto:Archivo. El escritor Arturo Pérez-Reverte.
  • El escritor Arturo Pérez-Reverte.
  • Compártelo
  • Versión para impresión
  • Enviar a un amigo
  • Versión para impresión
1 comentarios
140 caracteres le bastan a Arturo Pérez- Reverte para dejar muy claro lo que opina sobre sirios y troyanos, al menos en lo que a la huelga general del pasado jueves 29 de marzo respecta.Tomándole la palabra a quienes le acusan a veces de tibio e incluso de frívolo, por usar su cuenta de twitter para afirmar que ha bebido orujo o tomado gazpacho, esta vez el autor de El Puente de los asesinos se ha despachado a gusto.
Usando como ocasión para hablar del asunto una supuesta entrevista publicada en prensa a una mujer, comenzó Pérez-Reverte a comentar sus opiniones sobre la pertinencia o no de dicho paro, alternándolas con supuestos comentarios,  parafraseados en registro de ciudadano de a pie, con los que comenzó a caldear el debate con sus contactos de twitter: "Sabiendo que hemos pasado de ser un rebaño de borregos, con el gobierno anterior, a una cuerda de esclavos con el gobierno de ahora, estamos de acuerdo con que la reforma laboral sólo nos reforma a los de siempre..." dijo.
Interpelado por quienes alternaban ideas con el escritor en el twitter, Pérez-Reverte fustigó por igual a sindicalistas y al gobierno, convirtiéndolos en blanco de críticas: "Tan culpables ellos como los sinvergüenzas, incompetentes y demagogos que nos dejaron en cueros. Contribuir al negocio de esos dos payasos que se pavonean como un partido político, sin otra fuerza que el chantaje violento de sus piquetes. Puede ocurrir que seas el dueño de un modesto bar, como nuestro común amigo Paco Cepa. Y que abras porque no quieres hacer huelga. Porque, en principio, eres libre de hacer o no hacer lo que te convenga. Y en tu hambre mandas tú".
Pérez-Reverte defendió el derecho de elección a hacer o no huelga, así como a discrepar o a apoyarla. “No me parece mal que quien lo creyera justo hiciera huelga.Muchos amigos la hicieron.Detesto obligar a hacerla a quien no quería". Al verse criticado por quienes veledamente le acusaron de conservador, el escritor salió al paso: "O sea, que no estar de acuerdo con la huelga general del otro día es de fachas" e incluso continuó.
"En España, no. Aquí es obligatorio ser de derechas y tragarlo todo por ahí o ser de izquierdas y tragarlo todo por allá. Compartir algo de lo uno y algo de lo otro y ser consecuente con ello funde los plomos. Obliga a pensar. Y claro. De ahí nuestros eternos cainismo, vileza y mala leche. Y el adversario, ni vencido ni convencido: exterminado. O moros, o cristianos. Un país analfabeto siempre necesita etiquetas fáciles para creer que se aclara”.
Sus comentarios no pasaron desapercibidos entre usuarios y seguidores, quienes aún después de terminada la conversación continuaban aportando sus opiniones, favorables o contrarias, a los juicios del escritor. Lo que sí queda claro es que, en las redes sociales, resulta ahora mucho más rápido y menos prosopopéyico obtener valoraciones -a veces más emocionales- que antes se esperaban sólo en el contexto de una columna de opinión o de una sosegada entrevista, más aún en el caso de escritores como Pérez-Reverte, a mitad de camino entre el académico y el escritor de best-sellers históricos -Alatriste y compañía-, una rara mezcla entre la celebridad y las luces, no precisamente reflectantes .

http://vozpopuli.com/ocio-y-cultura/1636-perez-reverte-o-sea-no-estar-de-acuerdo-con-la-huelga-es-de-fachas

viernes, 23 de marzo de 2012

Robados 30 kilos de cocaína en el Instituto de Toxicología de Sevilla

¿Para qué complicarse la vida trayendo coca de Colombia pudiéndola pillar cómodamente en Sevilla?

Nada de viajes por la selva, entre los mosquitos, la lucha con otros cárteles y el soborno a guerrilleros y paramilitares, con arriesgados viajes trasatlánticos y teniendo que descargarla de noche en alguna inhóspita costa española...lo último, acercarse al primer depósito de drogas decomisadas y servirse. Y luego tomarse una Cruzcampito fresquita con una tapita de carrillada, disfrutando del olor a azahar de la primavera sevillana...eso es vida.

Este blog propone a las autoridades policiales que faciliten aún mas el suministro de cocaina a los narcotraficantes instalando dispensadores que evitarían el desagradable trance de robarla a escondidas a horas inverosímiles. Así podrían llevarse la coca en horas de oficina y poder dedicar la noche al descanso o al ocio, según las preferencias de cada cual.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/23/andalucia/1332500014_506649.html

Robados 30 kilos de cocaína en el Instituto de Toxicología de Sevilla

Hace cuatro años ya desaparecieron otros 150 kilos de droga de la Jefatura Superior de Policía

Segundo gran robo de droga en dependencias oficiales de la capital andaluza. Los ladrones se han apropiado de 30 kilos de cocaína en la sede sevillana del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses en el proceso de su análisis previo a su destrucción.

El Grupo de Delitos Violentos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla investiga el robo, confirmado por el Ministerio de Justicia. La policía sufrió una sustracción similar en los propios calabozos de la Jefatura de 154 kilos de cocaína y heroína hace cuatro años.
Los técnicos del Instituto de Toxicología se percataron en la mañana de ayer del robo de droga, que pertenecía a diversas muestras de varios alijos, tras hacer un recuento de la droga almacenada. Ahora los agentes de la policía examinan las imágenes de las cámaras de seguridad y entrevistan a los trabajadores para hallar pistas sobre la persona o banda que haya cometido el robo, según adelantó El Mundo esta mañana.
El Servicio de Química acogía estas muestras antes de que finalizara su examen científico, y el edificio cuenta con seguridad privada, cuyos guardas han sido los primeros interrogados por los investigadores.
Por el robo de cocaína y heroína en la Jefatura Superior hay un exagente de la Udyco (Unidad contra la Delincuencia y el Crimen Organizado) y un amigo de este en prisión, además de dos colaboradoras en libertad provisional. Tras esta sustracción, la comisión de Policía Judicial ha estudiado la ubicación y el impulso para que se construya una nueva sede donde se ubiquen todos los alijos antes de su destrucción. Pero de momento, todo está en el aire y el proyecto aún está lejos de concretarse.

martes, 13 de marzo de 2012

USA: NIÑATOS, NO SOLDADOS

Todo el que no tenga memoria de pez sabe que a los soldados USA no les pasa nada cuando hacen el niñato.

Rememoro aquellos marines de  EA-6B Prowler de la base italiana de Aviano que se llevaron por delante un teleférico con su correspondiente saldo de 20 muertos tras hacer el gamberro con sus aviones, al final CUATRO MESES Y MEDIO de prisión ( Aqui el enlace al desastre en Wikipedia ).

De la masacre de Haditha en Irak, donde un pelotón de Marines mató a sangre fría a 24 civiles con edades que van desde los 3, 5, 8, 10 años, pasando por madres de 43 años muertas cuando cubrían a sus hijitos de 3 años o abuelos de 76, en donde los criminales implicados SALIERON IMPUNES, dado que el ejército USA no reconoce los tribunales internacionales que castigan los crímenes de guerra...no hablamos de Oradour Sur Glaine y las Waffen SS, sino del año 2003 y los marines USA.( Para los que quieran indignarse, Aquí los detalles de este crimen de guerra ). Tras un peliculero juicio bajo el  Uniform Code of Military Justice...nada de nada.

Entretanto, los niñatos hacen su gracieta y sus superiores se las perdonan:



Arriba, el grupo de niñatos imbéciles con superiores igualmente imbéciles, aunque ya creciditos, ( le_temps_ne_fait_rien_a_laffaire. que diría Brassens, hablando de los gilipollas) que minimizan la felonía de la fotito con pretextos inverosimiles tales como "no sabían que esa bandera pertenecía al cuerpo de élite nazi" (Aquí las reacciones de sus mandos), pasando por encima, los muy descerebrados, del dolor de tantos y tantos que sufrieron los desmanes de estos criminales nazis, por no hablar de la memoria de sus compañeros de armas muertos en suelo europeo bajo el fuego de las Waffen-SS. Que, dado que la muerte, humillación y sufrimiento de millones de civiles, desde niños a ancianos, prisioneros de guerra, judíos, eslavos, gitanos, homosexuales, disidentes, les trae al pairo, al menos podían respetar la memoria de sus camaradas caidos en la última gran guerra,  para eso se pasan el día con milongas de Código, Honor y demas cuento que queda reducido a pura mierda cuando se ve para qué les sirve.

Por tanto, no esperen justicia del último niñato que la ha montado en Afganistán, poniendo en riesgo cierto a todo soldado, españoles incluidos, que están a lo que mande los USA.

He dejado para otro día la subespecie de niñatos norteamericanos en el ejército USA que se dedica a putear coranes en Irak o Afganistán, cuando hace un rato no sabían ni que era ese libro... pero todo se andará, periódicamente salta uno con su correspondiente secuela de muertos de distinto bando. Eso es la consecuencia de tener niñatos con uniforme, no soldados, que son tan irresponsables como sus mandos que les protegen cuando rompen cosas que no tienen repuesto.

Aquí la última gracieta:

Testigos aseguran que varios soldados ebrios de EEUU mataron a los 16 civiles

Un afgano investiga el lugar donde han muerto 16 civiles. | Reuters Un afgano investiga el lugar donde han muerto 16 civiles. | Reuters
La muerte de 16 civiles afganos en la zona sur del país pudo ser provocada por el ataque de varios soldados norteamericanos, según han relatado a Reuters varios testigos de la masacre. Estas fuentes han precisado que los soldados entraron a las casas armados sobre las 2 de la madrugada y, entre risas y aparentemente borrachos, dispararon contra las víctimas, entre las que se encuentran 9 niños.
El padre de uno de estos niños ha relatado cómo los soldados reunieron los cuerpos de los fallecidos y los prendieron fuego para evitar dejar pruebas.
La OTAN ha difundido un comunicado en el que lamenta "un incidente que ha desembocado en la muerte de afganos", sin precisar más detalles.
El presidente afgano Hamid Karzai ha calificado el ataque como "asesinato intencional" y ha exigido explicaciones a los Estados Unidos. "El gobierno afgano ha condenado en numerosas oportunidades estos operativos contra el terrorismo por los que los civiles sufren pérdidas", citó el palacio presidencial afgano declaraciones de su mandatario. "Pero cuando hay soldados estadounidenses que matan a personas intencionalmente, es un crimen imperdonable", aseguró.
Por su parte, EEUU ha presentado sus condolencias a las familias de los civiles asesinados por el soldado que en principio había sido señalado como único responsable, que ha sido arrestado. "El acto violento cometido contra nuestros amigos afganos nos entristece", ha declarado un portavoz de la diplomacia americana.
El presidente estadounidense, Barack Obama, se ha mostrado "profundamente entristecido" por este incidente "trágico y terrible", aunque ha querido desvincularlo del "carácter excepcional de las fuerzas armadas del país". En un comunicado, Obama también ha dejado constancia del "respeto que Estados Unidos tiene por el pueblo de Afganistán" y ha charlado vía telefónica con Karzai para trasladarle las "condolencias" del pueblo americano, según un portavoz de la Casa Blanca.
El general norteamericano John Allen, máximo dirigente de la fuerza armada de la OTAN en el país, ha señalado que los soldados implicados en la masacre "son totalmente responsables de sus actos", prometiendo además una investigación "rápida y exhaustiva".
El secretario de Defensa de EEUU, Leon Panneta, se ha comprometido a realizar una "investigación exhaustiva" de lo sucedido y a, en caso de resultar culpable, llevar al soldado sospechoso de causar la muerte de los civiles ante los tribunales.
La matanza se produce en medio de un fuerte clima antinorteamericano en Afganistán tras la quema de coranes por soldados de EEUU a finales de febrero en la base de Bagram, cercana a Kabul y la principal de la OTAN en este país

miércoles, 29 de febrero de 2012

Cae la combativa fiscal general de Colombia al ser anulada su elección


Cae la combativa fiscal general de Colombia al ser anulada su elección

El Consejo de Estado considera ilegal la votación en la que fue elegida

Viviane Morales ha encarcelado a varios colaboradores del expresidente Uribe

La fiscal Viviane Morales. / FISCALÍA GENERAL DE COLOMBIA
 
Colombia pierde a su primera fiscal general de la nación. El Consejo de Estado decidió en las últimas horas que la elección de Viviane Morales, en diciembre de 2010 no fue ajustada a la ley -que hubo "vicios" y se violaron principios constitucionales- por lo que la funcionaria deberá dejar su cargo. Ella tiene en su poder los mayores procesos judiciales contra paramilitares, narcotráficantes, guerrilleros y corruptos. El impacto de su salida del cargo será muy fuerte en la Administración de justicia. La fiscal llegó a esta posición propuesta por el presidente Juan Manuel Santos, con lo que el fallo supone también un demoledor golpe para él.
El cargo de fiscal general es considerado el segundo más importante del país después del jefe de Estado, incluso por encima del vicepresidente, debido a sus atribuciones para pedir la detención de altos funcionarios y, en general, de cualquier ciudadano en el país. De hecho, la Fiscalía general de la Nación tiene a su disposición una nómina de 20.000 empleados. Cientos de ellos reciben permanente capacitación de Estados Unidos y de la Unión Europea.
 
La anulación es la consecuencia última de una demanda presentada por una estudiante de Derecho, que sostenía que se violaron principios constitucionales relacionados con el número de votos necesarios en la elección de la fiscal general. Morales fue elegida por 14 votos pero, según la denuncia, requería el apoyo de 16 de los 23 magistrados, informa Efe.
Morales se había convertido en un dolor de cabeza para el expresidente Álvaro Uribe Vélez, pues sin vacilación había enviado a la cárcel a algunos de sus colaboradores más cercanos –entre ellos algunos con rango de ministro- al sospechar que durante su Gobierno presumiblemente violaron la ley. Por eso, se había ganado el aplauso de un buen sector de la opinión pública, que veía en ella a una verdadera dama de hierro a la que no le temblaba el pulso para hacer justicia en un país donde los índices de impunidad son altos. Su valor se medía en el hecho de haber investigado a allegados al Gobierno más popular de la historia reciente.
Así, hoy están tras las rejas, el exministro de Agricultura y delfín político de Uribe, Andrés Felipe Arias, a quien ella acusó de haber incurrido en irregularidades en la entrega de millonarios subsidios agrícolas; y el exsecretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, del que sindicó de haber participado en una red de espionaje contra magistrados, activistas, periodistas y opositores de Uribe, escándalo conocido como las chuzadas en referencia a las interceptaciones telefónicas ilegales.
Sin embargo, hace un par de meses surgieron dudas sobre Morales a consecuencia de su matrimonio con Carlos Alonso Lucio, un polémico personaje que fue miembro de la guerrilla del M-19, luego tuvo nexos con el cartel de Cali y, además, fue asesor de los paramilitares. Pese a este prontuario, ella se mantuvo a su lado. ¿Por qué? Su argumento fue sorpresivo: se había enamorado. “Es el amor de mi vida”, declaró la alta funcionaria. Además, justificó, esa era la vida pasada de Lucio. En el presente, él argumenta estar arrepentido de sus pecados. Incluso dice haberse convertido en un pastor religioso.
Esta circunstancia fue aprovechada por los adversarios para criticarla. Morales, sin embargo, se mantuvo fuerte y continuó con su gestión. Paralelamente, el Consejo de Estado inició el estudio de una demanda en la que cuestionaba unas irregularidades procedimentales en su elección. Anoche, tras nueve horas de deliberación decidió anular su elección.
Morales permanecerá en el cargo hasta que sea notificada de la sentencia de manera formal. Es la primera vez que se anula la elección de un fiscal general, desde que la Constitución de 1991 creó esta figura. Para muchos, sin embargo, el fallo no es una decisión judicial sino política. Morales era la primera mujer en Colombia en ocupar el cargo.

martes, 14 de febrero de 2012

Antony Barrington-Brown (1927-2012)

Ha muerto el fotógrafo que captó a Watson y Crick mostrando su propuesta de doble hélice del ADN.

Hubo un tiempo en que la historia de este par de despistados que se dejaron la centrifugadora puesta durante un fin de semana era la referencia de un joven estudiante de primero de biología.

Ese estudiante se emocionaba al escuchar Genetic Engineer de OMD y soltó alguna lágrima el día en que, tumbado en una playa de Huelva, tuvo que reconocer que no podía llevar adelante los estudios y el trabajo a turnos.

Quiso competir con Dios en el privilegio de disponer de tal o cual forma los trocitos de química que hacen que lo inerte se convierta en animado y no pudo ser... lo mismo eso ha permitido que nos llevemos bien en una cordial indiferencia. A que lugar nos habría llevado un chaval con ínfulas de ser un nuevo Nietzsche con capacidad de poner una guanina aquí, una citosina allá y una tiamina por acullá...

Aún así, cuando accedo a algo relacionado con esto, siento que hay algo de mí en esa aventura que ocurrió cuando ni tan siquiera había nacido.

http://iconicphotos.wordpress.com/2012/02/13/antony-barrington-brown-1927-2012/

Antony Barrington-Brown (1927-2012)

Antony Barrington-Brown, who captured the first pictures of James Watson and Francis Crick with their original model of the DNA double helix, has died. 
Watson and Crick, who would come to disagree about pretty much everything concerning their discovery as depicted in Watson’s grandiose bestseller, The Double Helix, also could not agree on exactly when a picture featured in Watson’s book was taken. That picture, of course, was the above photo of two young scientists with their original model.
Watson said the photo was taken in May 1953, shortly after the announcement of their discovery in Nature. Crick recalled that they made the large scale model for the Cavendish Laboratory’s open house in July of that year. But they do not dispute that the photo was taken by another Cambridge student, Antony Barrington-Brown, who recalled:
An undergraduate friend of mine aspiring to be a journalist sought out stories on his own account. One day he gave me a tip-off that someone at the Cavendish Laboratory had made an important discovery, so could I take a picture to go with his story which he wanted to offer to Time magazine? So it was that I set off on my bicycle towing a two-wheeled trolley which carried my tripod and lights. I dragged the trolley up several flights of stairs and knocked at the door of one of dozens of similar rooms where research students worked.
I was affably greeted by a couple of chaps lounging at a desk by the window, drinking coffee. “What’s all this about?” I asked. With an airy wave of the hand one of them, Crick I think, said “we’ve got this model” indicating an array of retort stands holding thin brass rods and balls. Although supposedly a chemist myself it meant absolutely nothing to me and fortunately they did not expose my ignorance by attempting to explain it in terms I might just have comprehended. Anyway, I had only come to get a picture so I set up my lights and camera and said “you’d better stand by it and look portentous” which they lamentably failed to do, treating my efforts as a bit of a joke. I took four frames of them with the model and then three or four back with their coffee.
My ‘snaps’ came out well enough and my friend fired them with his story off to Time, but they never used it and sent me half a guinea (52p) for my pains. Several historians have spent a lot of effort trying to establish when the pictures were first published, but I have never known.”
It is believed that the photos remained unpublished for at least 10 years. Even when Watson and Crick received the Nobel Prize in 1962, there was no sign of them. But all that changed with the publication of The Double Helix in 1968. Suddenly, Barrington-Brown’s photos was published in many magazines. In the 1970s, they were used to reconstruct the original DNA model which had fallen apart years earlier. For the 40th anniversary of the discovery, the photo was restaged with Watson and Crick in the same poses.
Only in the 1990s that the photographer fully began to realise just how much he was losing in royalties and a deal was struck with the distributors. In a final irony, not only did the photos which Barrington-Brown never considered his best made him more money than all the rest of his pictures put together, but Time magazine also had to pay considerably more for the photos than when they were first offered.
See Science Photo Library for the bigger versions of Barrington-Brown’s photos:

miércoles, 8 de febrero de 2012

El mejor fotógrafo de la historia es un renegado


El mejor fotógrafo de la historia es un renegado

http://blogs.20minutos.es/trasdos/2011/12/28/robert-frank-renegado/


Robert Frank
Robert Frank, autorretrato

Lo rompió todo y de manera definitiva. Varias veces. Todo lo perdió. Varias veces.
Es desde hace décadas una sombra entre la niebla de Nova Scotia, en el Canadá más norteño. En noviembre cumplió 87 años. Vive como un ermitaño en una antigua cabaña de pescadores. Reaparece por impulsos. Tiene un genio cambiante.
Puede ser calificado como el mejor fotógrafo de la historia porque incluso cuando dejó de hacer fotos (porque le cansaban y nada le decían, porque renegó de ellas) siguió siendo el mejor.
Hoy le dedicamos la sección Cotilleando a… a Robert Frank (Suiza, 1924), cuya larga sombra, que se proyecta sobre toda la fotografía de los últimos sesenta años, es notable incluso en la ausencia.
El arte de Frank, como él mismo predicó, es objeto simple, fácil y teorizable. No se puede decir lo mismo de la persona y su reacción, porque la vida, como la fotografía, es una respuesta contra uno mismo.
Cubierta de "40 Fotos", 1946
Cubierta de "40 Fotos", 1946
1. Nace en una familia judía de buena posición económica que lo había perdido todo durante el nazismo y la II Guerra Mundial.
2. Se foguea como aprendiz de fotografía en Suiza. Autoedita su primer libro, 40 Fotos, en 1946. Es un portfolio para intentar venderse como fotógrafo. El estilo, demasiado ecléctico: contiene incluso fotos de otros autores retocadas por Frank. Fue reeditado hace unos años.
3. Viaja por Europa, pero en el continente desolado por la guerra no encuentra receptividad. En febrero de 1947 embarca en Holanda hacia los EE UU (“me voy a América, ¿cómo puede ser uno suizo?”, escribe). Sobrevive en Nueva York hasta que encuentra trabajo como colaborador habitual de la revista Harper’s Bazaar, donde hace bodegones de bolsos, zapaatos y otros accesorios de moda como protegido del gran Alexey Brodovitch, que dió cancha un puñado de los mejores fotógrafos de la segunda mitad del siglo XX (Richard Avedon, Irving Penn, Lisette Model…).
4. Brodovitch le convence para que abandone la poco ágil Rolleiflex bifocal de medio formato y se pase a la Leica III de 135 milímetros, que permite hacer fotos con una sola mano. Esta decisión cambiará la historia de la fotografía.
"Horse and Sun" - Perú, 1948
"Horse and Sun" - Perú, 1948
5. En 1948 comienza el nomadismo de Frank. Entre junio y diciembre recorre Brasil, Cuba, Panamá y, sobre todo, Perú. Autoedita dos cuadernos de espiral con las fotos. El libro Peru, publicado años más tarde, es su primera obra maestra y predice lo que vendrá.
6. Cruza el Atlántico varias veces. Traba amistad con otros buscadores de verdad (Elliott Erwitt y Bill Brandt) y viaja a Francia, Italia, Reino Unido y España. Entre marzo y agosto de 1952 vive con su mujer, la pintora Mary Lockspeiser, y el primer hijo de la pareja, Pablo, en El Grao (Valencia). Hace fotos sobre corridas de toros. Se hospedan en el hotel El Sol y, como no tienen dinero, pagan al propietario con fotos que hace Frank y que nunca han sido localizadas.
"Sobre Valencia", 1950
"Sobre Valencia", 1950
7. En el casi inencontrable catálogo Sobre Valencia, 1950, el parco Frank -muy poco amigo de teorizar- incluye una de sus más detalladas declaraciones de principios: “Blanco y negro son los colores de la fotografía. Para mí simbolizan las alternativas de esperanza y desesperación a las que la humanidad está eternamente sujeta. La mayoría de mis fotografías son de gente, vista de un modo muy simple, como a través de los ojos del hombre de la calle. Eso es algo que la fotografía debe contener: la humanidad del momento. Esa clase de fotografía es realismo. Pero el realismo no es suficiente: ha de estar lleno de visión, y las dos cosas juntas pueden hacer una buena fotografía. Es difícil describir esa tenue línea donde acaba el tema y empieza la propia mente”.
"Funeral. St. Helena, South Carolina, 1955" ("The Americans")
"Funeral. St. Helena, South Carolina, 1955" ("The Americans")
8. En 1954, con el padrinazgo de Walker Evans, fundador del moderno fotoperiodismo, Frank solicita una beca de la fundación Guggenheim. En la memoria indica que desea fotografiar en profundidad, en ciudades y pueblos de los EE UU, el rostro de una “nación cambiante”. Le dan 3.600 dólares (que amplirán en una cantidad similar dos años más tarde). Frank compra un Ford de segunda mano y se embarca en un recorrido de decenas de miles de kilómetros a través de 48 estados del país, que atraviesa de este a oeste, de norte a sur, de oeste a este y en varias direcciones erráticas más. Armado con su fiel Leica dispara 767 rollos de película (unas 27.000 fotos) durante dos años y medio. El resultado será con los años el libro de fotografía más importante de la historia, Los americanos.
"Elevator. Miami Beach, 1955" ("The Americans")
"Elevator. Miami Beach, 1955" ("The Americans")
9. Proteico y metafórico, real y humano, el foto-ensayo habla de política, religión, pobreza, racismo, riqueza, alienación, redención, música, juventud, medios de comunicación, nacimiento, muerte… Pese a todo, es autobiográfico: la mirada de Frank, que fue detenido varias veces por la policía, expulsado de pueblos y amenazado, está en cada foto. “Trabajo todo el tiempo, hablo poco, trato de no ser visto”, escribe en su diario. En algunas etapas embarca a su esposa y sus dos hijos (Andrea, la segunda, había nacido en 1954) en un viaje que parece comenzar eternamente y no tener fin. Duermen en el coche o en moteles baratos, se mueven por impulsos, entran en tiendas y bares, conviven con las paradojas y registran las grandezas. Nunca nadie, ni antes ni después, se tomó tan en serio un recorrido anatómico-fotográfico para diseccionar un país con ternura pero sin piedad.
"City Hall. Reno, Nevada, 1955" ("The Americans")
"City Hall. Reno, Nevada, 1955" ("The Americans")
10. Los americanos -83 imágenes seleccionadas por Frank tras un meticuloso y agotador proceso- provoca miedo. Es un espejo demasiado exacto. Las editoriales califican el libro de “perverso”, “siniestro” y “antiamericano” y ninguna se atreve a publicarlo. En 1958 Frank logra editarlo en Francia. La introducción la escribe Jack Kerouac: “Después de ver estas imágenes, terminas por no saber si un jukebox es más triste que un ataúd (…) Robert Frank, suizo, discreto, amable, con esa pequeña cámara, que levanta y dispara con una mano, se tragó un triste poema desde la misma América y lo pasó a fotografía, haciéndose un sitio entre los grandes poetas trágicos del mundo”, dice. En 1959, cuando el libro aparece en los EE UU, ofende a los críticos. La revista Popular Photography publica siete reseñas en un mismo número. Todas son malas menos una, que destaca el uso del contraste.
Hoja de contactos de "The Americans"
Hoja de contactos de "The Americans"
11. “Una decisión: meto la Leica en el armario. Basta de espiar, de cazar, de atrapar a veces la esencia de lo que es negro, de lo que es blanco, de saber dónde se encuentra el Buen Dios”, escribe Frank en 1960. Había empezado a tantear con el cine el año anterior, con Pull My Daisy, inspirada en un texto de Kerouac.
12. Desde entonces se dedica a destruir lo descriptivo para ahondar en su propio estado de ánimo. Ha vuelto a hacer fotos con película Polaroid o cámaras desechables, pero las interviene, superpone, raya, dibuja y escribe sobre ellas. De vez en cuando acepta encargos extraños, como fotografiar un catálogo de camisas, una convención política o la contraportada para un disco de Tom Waits, pero se muestra esquivo y prefiere pasar el tiempo grabando vídeos en los alrededores de su cabaña de pescador.
13. Andrea, la hija, murió en 1974 en un accidente de avión en Guatemala; Pablo, el primogénito, padeció esquizofrenia y murió en 1994 en un centro siquiátrico. Frank vive desde 1970 con su segunda esposa, la artista June Leaf.
Fotos para el disco "Exile on Main St." (The Rolling Stones, 1972)
Fotos para el disco "Exile on Main St." (The Rolling Stones, 1972)
14. En 1972 hizo las fotos de la portada y las cubiertas interiores del mejor disco de los Rolling Stones, Exile on Main St. Siguió al grupo en la gira de ese mismo año por los EE UU y filmó el documental Cocksucker Blues (El blues de la felación), que fue estrenado en 1975 y proyectado una docena de veces antes de que Mick Jagger y Keith Richard prohibiesen la exhibición por la imagen de brutal amoralidad que se desprende del film. A la hora de escribir esta entrada, el documental está disponible online a partir de este vínculo.
15. Casi todas las películas de Frank también pueden ser encontradas en la red. Son introspectivas y radicales. “Son los mapas de mis viajes por esta vida”, dijo de ellas. Inserto para terminar el bellísimo clip que rodó Frank en 1996 para Patti Smith.
Ánxel Grove

jueves, 2 de febrero de 2012

El caza de los 219 millones


El caza de los 219 millones

Por: | 01 de febrero de 2012

F-35Un F-35 en pruebas en la base de Patuxent River / REUTERS
El Pentágono ha levantado recientemente la suspensión del programa de armamento más caro de la historia de EE UU: el caza F-35, un símbolo del gasto militar desbocado de las pasadas décadas. Y lo hace en un contexto de extrema austeridad, en el que prescindirá de 100.000 soldados de infantería y deberá recortar 485.000 millones de dólares en la próxima década. Por eso, este año, en lugar de comprar 42 aviones, comprará 29, a la empresa Lockheed Martin, con un coste de 9.200 millones de dólares en el presupuesto de 2013.

El F-35 es un emblema de todo lo que ha podido ir mal económicamente en el Pentágono con los años de rearme desde la presidencia de Ronald Reagan: un proyecto caro que se ha ido encareciendo aun más con los años. Es un caza diseñado para un solo piloto, que puede despegar de pistas muy cortas y  que puede  aterrizar en vertical, al modo de los helicópteros. Su velocidad le permitiría evadir radares. Además, sería el primer avión de su índole que emplearían tres de las principales ramas de las fuerzas armadas: la Marina, el Marine Corps y la Fuerza Aérea.

Hace 10 años, el proyecto iba a costar, en su totalidad, unos 233.000 millones de dólares. El precio  estimado ahora, de todos los aviones que se comprarán hasta 2016, es de 382.000 millones. En un principio, el Pentágono quería adquirir 2.433 cazas. Ahora no hay una cifra concreta. El proyecto se ideó en los 90. Iba a ser una maravilla de la tecnología bélica, creada en unos pocos años y amortizada pronto, recortando así el gasto en las misiones bélicas. Dos décadas y un aumento de 350.000 millones de dólares después, es más un quebradero de cabeza en los pasillos del Pentágono.

Hay un motivo concreto y esencial por el que no se puede eliminar este proyecto de la noche a la mañana: la empresa Lockheed Martin lo fabrica en 47 Estados de EE UU, y emplea a decenas de miles de norteamericanos para ello (la empresa asegura que hasta 127.000). Entre los Estados donde se hallan esas plantas están Tejas, California y Florida, lugares de notable peso político. Por eso, el programa no ha muerto. Podría haberlo hecho por intervención del Capitolio.

F-35Un F-35 en una base de Florida / AP, Samuel King Jr.
Pero hay 48 congresistas que han formado un poderoso grupo de presión, una verdadera barrera entre Lockheed Martin y el Departamento de Defensa. Lockheed Martin y los otros tres contratistas que fabrican los F-35, Northrop Grumman, BAE Systems y Pratt & Whitney, le han dado a esos 48 congresistas 326.400 dólares en donaciones electorales, según la organización Center for Responsive Politics.

El F-35 comenzó a construirse, en realidad, meses antes de que se produjeran los ataques contra Washington y Nueva York de (en) 2001. Posteriormente llegaron las guerras de Irak y Afganistán y el refuerzo de la presencia militar en las costas de África y las aguas del Golfo Pérsico. Y los F-35 seguían ausentes. Hasta la fecha, el gobierno ha invertido de sus arcas 56.000 millones. Y para lo único para lo que se han empleado es para pruebas y, ocasionalmente, para realizar entrenamientos.

martes, 31 de enero de 2012

Padres católicos denuncian a El Yunque, una 'secta secreta' integrista que capta a adolescentes


ROUCO TOLERA LA ACTIVIDAD CLANDESTINA DE ESTA ORGANIZACIÓN VINCULADA A LA ULTRADERECHA

Padres católicos denuncian a El Yunque, una 'secta secreta' integrista que capta a adolescentesPadres católicos denuncian a El Yunque, una 'secta secreta' integrista que capta a adolescentes

El cardenal Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española (Efe).
José L. Lobo - Sígueme en  Twitter   31/01/2012  (06:00h)
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/31/padres-catolicos-denuncian-a-el-yunque-una-secta-secreta-integrista-que-capta-a-adolescentes-91768/

Desenmascarar a sus miembros y poner al descubierto la red de sociedades que utilizan como tapadera para sus actividades clandestinas. Ese es el objetivo de un grupo de padres y profesionales católicos que ha denunciado la existencia de El Yunque, una "secta secreta" infiltrada en la Conferencia Episcopal y en las estructuras del poder político y mediático para forzar la aprobación de leyes acordes con la doctrina de la Iglesia.
El Yunque, una organización de corte paramilitar vinculada al integrismo religioso y la ultraderecha política, capta a adolescentes en ambientes católicos de clase alta y media-alta para nutrir sus filas. "Les someten a un auténtico lavado de cerebro sobre su tarea mesiánica como elegidos de Cristo y les obligan a guardar un secreto absoluto acerca de la identidad y las actividades de la organización, incluso a sus propios padres, lo que ha provocado auténticos dramas familiares en muchos hogares", asegura a El Confidencial uno de los denunciantes, el abogado Pedro Leblic.
"Actúan por Dios, pero sin Dios. Manipulan y destruyen la voluntad del individuo para alcanzar sus objetivos; son el nuevo nazismo", añade Leblic, que asegura que el presidente de los obispos españoles, Antonio Rouco Varela, conoce y tolera la actividad encubierta de El Yunque. "Estamos indignados con la Conferencia Episcopal, porque les permite actuar al margen de la Iglesia y no ejerce ningún control sobre ellos", insiste. Diversos documentos y testimonios que obran en poder de la cúpula de los obispos, a los que ha tenido acceso El Confidencial, prueban sus palabras.
Los miembros de El Yunque, una sociedad secreta nacida en México en 1952 para luchar contra el laicismo del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) y exportada a nuestro país tras la muerte de Francisco Franco, consagran sus vidas a "preparar una aristocracia del espíritu que debe gobernar España según los dictados evangélicos". Pero su existencia misma colisiona con la Constitución, que prohíbe en su artículo 22 las asociaciones secretas; su carácter paramilitar y sus técnicas de manipulación de la personalidad vulneran el artículo 515 del Código Penal; y su doctrina ultra -rechazo a los homosexuales, los inmigrantes y los judíos- difícilmente encaja en un Estado democrático.
"Instaurar el reinado de Cristo"
El Yunque no existe oficialmente en España. No tiene sede, ni estatutos, ni está registrada en el Ministerio del Interior. Pero sus miembros utilizan como altavoces sociedades legalmente constituidas para "instaurar el reinado de Cristo en la tierra". Las más conocidas son Hazte Oír, presidida por Ignacio Arsuaga; Profesionales por la Ética, dirigida por Jaime Urcelay; A Contracorriente, que lidera Leonor Tamayo; la Organización del Bien Común, con Liberto Senderos a la cabeza, o el Instituto de Política Familiar de Eduardo Hertfelder. Todas ellas tuvieron un gran protagonismo en las movilizaciones ciudadanas contra la ley del aborto y la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Leblic, en representación de una docena de padres y profesionales católicos muy activos en el asociacionismo cristiano, envió el pasado día 24 un burofax con idéntico contenido a cada uno de esos supuestos miembros de El Yunque. "Pongo en su conocimiento el inicio de acciones legales contra la sociedad secreta El Yunque y las empresas y asociaciones que operan, con velo de legalidad, como tapadera de esta secta", reza el documento.
El abogado añade en su escrito: "Teniendo confirmación de su pertenencia a la secta El Yunque, le requiero para que en el improrrogable plazo de 15 días manifieste públicamente su pertenencia y la vinculación de la asociación que preside con dicha secta secreta. De lo contrario interpondremos de forma inmediata acciones legales contra usted y la asociación que representa, al estar infringiendo el artículo 22.5 de la Constitución Española". 
La Policía tiene constancia de las actividades de El Yunque por las denuncias de padres de alumnos de varios colegios privados y concertados de la Comunidad de Madrid, que aseguran que la secta integrista ha tratado de captar a sus hijos en los propios centros escolares. Y fuentes muy cercanas al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) han reconocido a El Confidencial que los servicios secretos conocen la presencia de El Yunque en España, aunque rehusaron confirmar si están investigando sus actividades

viernes, 20 de enero de 2012

El Ayuntamiento pide a Cajasol que pare las obras en altura del rascacielos de la Cartuja

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/andalucia_sevilla/1327057544.html

Mensaje a Cajasol: rezad porque el nabo que estais plantando en el skyline de Sevilla no le haga perder la consideración de Patrimonio de la Humanidad a esta bella ciudad, pues vais a tener que buscar los impositores en Guadalajara, porque en Sevilla -y en Andalucía- estas cosas no se perdonan.

Mensaje al PSOE-A: No olvidamos que fuísteis al alimón con Cajasol los promotores de esta barbaridad. De nada os sirve que busqueis tres pies al gato dándole la brasa al alcalde pepero. Sois corresponsables y me río de vuestro concepto de la sostenibilidad, cuando la realidad ha demostrado que no sois mas que unos ladrilleros conchavados con Cajasol que solo se preocupan por su sostenibilidad.

El Ayuntamiento pide a Cajasol que pare las obras en altura del rascacielos de la Cartuja

  • Urbanismo quiere llegar a un acuerdo con la promotora, y no imponer medidas
  • Confía en que Cajasol no vaya 'en contra de los intereses de sus impositores'
  • El informe de la Unesco podría llevar a Sevilla a la 'lista negra' patrimonial
El delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, ha afirmado en rueda de prensa que la primera iniciativa va a ser para el acuerdo y no la imposición, y ha añadido que el Ayuntamiento confía en que Cajasol, como entidad sevillana, "no va a ir contra los intereses de sus principales impositores".
La afirmación del delegado de Urbanismo se produce un día después de que la Unesco advirtiera a Sevilla de que perderá la categoría de Patrimonio de la Humanidad si no modifica la torre Pelli, actualmente en construcción, ya que su diseño de 178 metros de altura "tienen un excesivo e indudable impacto negativo" en una zona de gran interés histórico-artístico.
Una misión de expertos de la Unesco evaluó el impacto de la torre en el paisaje sevillano y ha recomendado cambios en el proyecto.

domingo, 15 de enero de 2012

Inditex 'made in Marruecos': 65 horas de costura a la semana por 178 euros al mes

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/14/galicia/1326541713.html

Inditex 'made in Marruecos': 65 horas de costura a la semana por 178 euros al mes

Trabajadora de un taller textil de la ciudad marroquí de Tánger. | Setem Trabajadora de un taller textil de la ciudad marroquí de Tánger. | Setem
  • Una investigación afirma que se vulneran los derechos laborales en Tánger
  • El 40% de las costureras de Zara no cobran para cubrir necesidades básicas
  • El estudio revela que el gigante incumple sus propios códigos de conducta
  • La situación se repite en Mango, El Corte Inglés, Cortefiel y otras firmas
  • Según la ONG Setem se falsean las auditorías escondiendo a menores en cajas
La situación se atestigua en la investigación 'La moda española en Tánger: trabajo y superviviencia de las obreras de la confección', elaborada para la 'Campaña Ropa Limpia' de las ONG española Setem y gallega Amarante Setem y que analiza las condiciones de vida y trabajo precarias que sufren las trabajadoras en talleres textiles de la ciudad de Tánger.
Inditex no es la única que se beneficia de esta situación. Las empresas españolas de moda más importantes tienen factorías propias o proveedores en Marruecos. El Corte Inglés e Induyco, Cortefiel, Mango y muchas otras firmas europeas "operan en el mercado marroquí aprovechando unos costes de producción claramente inferiores a los de la Unión Europea y la cercanía geográfica".
No en vano, España es el cliente más importante de las exportaciones de ropa marroquíes desde 2006. En lo que respecta a Inditex, en 2007, el 10% de la ropa de sus marcas Zara, Bershka, Stradivarius, Oysho, Uterqüe, Pull & Bear, Zara Home y Massimo Dutti se confeccionaba en Marruecos.

Incumple sus propias normas

El código de conducta de Inditex, que recoge los estándares laborales mínimos que deben respetar todas sus fábricas proveedoras, establece que el máximo de horas que podrán realizar las personas trabajadoras en toda su cadena de suministro son 48, con la posibilidad de realizar, de forma esporádica, un máximo de 12 horas extraordinarias.
El estudio se basa en encuestas a 118 obreras de la asociación marroquí Attawassol. Las realizadas a las trabajadoras que cosen para Inditex reflejan que lo incumplen: la jornada habitual del 68% es de entre 45 y 54 horas, y la del 30% supera las 55 horas semanales de forma habitual. Además, el 62% de las obreras aseguran que "las puntas de trabajo con más carga laboral de lo habitual se repiten con mucha frecuencia".
Al respecto, el estudio recoge que "la realidad parece chocar con el texto del código de conducta de la empresa que reza, literalmente: "[las horas extra] no se requerirán de manera habitual y deberán ser liquidadas en cuantía superior a la hora normal, de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente".

Salarios que no cubren lo básico

La investigación recoge que, en materia de salarios, el código de conducta de Inditex exige que sus proveedores paguen el salario mínimo de su país. Además, el acuerdo marco internacional que Inditex ha firmado con la principal federación sindical internacional del sector (ITGWF) recoge el compromiso de pagar un salario que permita cubrir las necesidades básicas de las personas trabajadoras y de sus familias y otras necesidades "razonables".
Aunque el 75% de las encuestadas que trabajan en proveedores de la empresa gallega reciben el SMIG, un nivel de cumplimiento "algo superior al de las empresas que no están en su cadena de suministro", las personas que cosen para Inditex "muestran la misma precariedad o incluso algo mayor que las de las obreras de otros empleadores".
Así, "el 40% afirma que no puede cubrir sus necesidades ni las de sus familias o que lo hacen con muchas dificultades". Entre las obreras sin relación con Inditex esta proporción es del 31%.

Mango, un patrón que se repite

Mango es la segunda empresa de carácter internacional más mencionada entre las trabajadoras encuestadas. De las 118 obreras, 37 trabajaban para una empresa proveedora de la firma catalana en el momento de la encuesta. De ellas, 31 afirmaban que en su fábrica también se confeccionaban artículos de firmas de Inditex.
El estudio recoge que "Mango expresa desde hace años su voluntad de transparencia hacia los actores sociales y la materializa facilitando la lista de proveedores a SETEM (en representación de la Campaña Ropa Limpia española)" y que la propia empresa ya reconoció en su memoria 2010 "algunos incumplimientos de su código de conducta".
La empresa indicó que había dado un plazo de seis meses para la corrección de estas problemáticas. Sin embargo, "en el momento de las encuestas sólo un 3% de las obreras encuestadas que confeccionan la ropa de Mango expresaron que su jornada habitual era de menos de 45 horas. Por el contrario, un 62% afirmaron realizar jornadas entre 55-65 horas, y un 35% dice trabajar más de 55 horas semanales".
El 54% de las trabajadoras de proveedores de Mango afirmaron que estos picos de trabajo se repetían de forma muy habitual y sólo un 68% reciben un salario igual o superior al SMIG marroquí.

Abusos verbales y físicos

El informe descubre las duras condiciones de las obreras de confección marroquíes: exceso de horas de trabajo, bajos salarios, abusos verbales y físicos, arbitrariedad en la contratación y el despido, medidas disciplinarias desproporcionadas y obstáculos a la acción sindical.
Recoge que las horas extras son obligatorias y no se suelen remunerar, que prolongan la jornada hasta las 12 horas diarias, seis días a la semana por salarios que no superan los 200 euros mensuales, y que, en ocasiones, están por debajo de los 100 euros al mes.
A las trabajadoras más jóvenes, a menudo menores de 16 años, "se les hace trabajar sin contrato las mismas horas que el resto, pero cobrando 0,36 euros la hora, tres veces menos que sus compañeras".
El autor del informe, Albert Sales, indica que "estas empresas tienen en su mano la capacidad, tanto de generar situaciones de explotación laboral, como de evitarlas" y que muchas han asumido códigos de conducta y la obligatoriedad de pasar auditorías en los talleres.
Estos compromisos han quedado en papel mojado. Una trabajadora de una fábrica proveedora de una gran empresa textil asegura en el estudio que "cuando aparecen auditores por sorpresa, los supervisores esconden a las trabajadoras menores en la azotea o en cajas de ropa vacías".

sábado, 7 de enero de 2012

MENTIRAS (¿PIADOSAS?) DE LA IGLESIA

Para los desmemoriados...hubo un papa que quiso hacer a la Iglesia mas pobre y...se murió al poco. Era Juan Pablo I, con un pontificado de 30 días.

Antes me creo que JFK lo mató Oswald sin mas ayuda, que a Juan Pablo I no lo asesinaron.


http://blogs.elpais.com/vientos-de-brasil/2012/01/cuando-hace-25-a%C3%B1os-el-papa-wojtyla-bendijo-en-chile-a-pinochet-.html

Cuando, hace 25 años, el Papa Wojtyla bendijo en Chile a Pinochet

Por: | 07 de enero de 2012
Fue en su viaje a Chile en 1987. Hace ahora 25 años. Los demócratas chilenos luchaban ya para librarse del dictador que había ahogado la esperanza de Allende, y el Papa Juan Pablo II, bajo protestas y polémicas, se fue a Santiago y allí se encontró con el general Pinochet. Juntos bromearon dentro y fuera del tristemente Palacio de la Moneda y  Pinochet recibió varias veces la bendición papal.
A0153
El Papa Wojtyla escucha el discurso de binevenida del dictador Pinochet

Nadie me lo ha contado. Estaba allí, como enviado de este diario EL PAÍS.  Viajé desde Roma en el avión papal. Es testigo, mi querido compañero y nuestro excelente colaborador en Chile, Manuel Délano, que tanto me ayudó en aquellos días ajetreados y hasta peligrosos, en los que una tarde él se jugó el pellejo por estar al lado de la noticia y de las manifestaciones hostiles a la presencia del Papa polaco.
Se había corrido la noticia de que el Vaticano prefería que Juan Pablo II no se encontrara con Pinochet en el Palacio de la Moneda. Pero el Vaticano es el Papa, y Wojtyla quiso no sólo ir al palacio presidencial, sino que en él bromeó con Pinochet y su hija que estaba embarazada. Observó los objetos de su despacho y con él salió al balcón del palacio desde donde dio la bendición a los presentes.
Image048Foto: aillapen-wordpress.com

Juan Pablo II y el general Pinochet en el balcón del Palacio de la Moneda

Existe una foto, que no he encontrado, en la que mientras el Papa bendice a la muchedumbre, Pinochet, detrás de él, hace también él un remedo de bendición levantando los brazos. Recuerdo perfectamente la escena y los comentarios de rabia de algunos presentes.

Cuando al regreso a Roma, un periodista italiano le preguntó al Papa si se había sentido cómodo “bendiciendo al dictador Pinochet”, Juan Pablo II respondió, entre serio y enfadado: “El Papa tiene que bendecir a todos”.

Ignoro si ahora, a los 25 años de aquel triste y doloroso episodio, una herida a la democracia chilena de entonces, el Vaticano del Papa alemán Ratzinger, ha comentado el cambio que el Ministerio de Educación de Chile, hoy un país democrático, ha pedido que se haga en los libros de texto para cambiar el término de “régimen dictatorial” de Pinochet por “régimen militar”, algo que Juan Cruz ha calificado justamente en su blog de “insulto a la historia y a la Humanidad”. Lo que sí recuerdo es que en años despues de haber bendecido a Pinochet en Chile, el Papa Wojtyla intercedió por su “viejo amigo”, cuando la justicia española ordenó prender al dictador chileno en Londres. En aquella ocasión, el Vaticano alegó haberlo hecho sólo por “razones humanitarias”.
CHILE, Pinochet y el papa_OK
Juan Pablo II y Pinochet en su encuentro en Santiago de Chile en 1987
(papa2.igp- ua.es)

Tras el polémico viaje de Wojtyla a Chile, hace ahora 25 años, el Vaticano, preocupado con las reacciones negativas de las instituciones democráticas de medio mundo, se inventó una historia grotesca. El jesuita Padre Roberto Tucci, organizador entonces de los viajes papales, contó en el diario L´Osservatore Romano, que "Pinochet había engañado al Papa".  Según su historia, la consigna era que el Papa no apareciera en público, en el palacio de la Moneda, junto con el dictador.
 ¿Cómo Pinochet engañó al Papa polaco, nada fácil de engañar? Según Tucci, mientras le mostraba el palacio, lo llevó a una sala donde había una gran cortina. El general, lleno de rabia, la habría descorrido y los dos se encontraron de repente en el balcón, donde abajo, se había concentrado una multitud.
Tanto las fotos como lo que los enviados especiales captamos aquel día no revelan esa tensión entre el papa y el general, contada por el Vaticano. Al revés, aparecían más bien a gusto juntos.

La historia, ciertamente inventada, me recuerda la que también inventara el secretario de Juan Pablo I, Mons. John Magee la mañana que lo encontraron muerto en la cama y cuyo pontificado duró poco más de un mesMons. Magee, contó en Radio Vaticana, que él había encontrado al Papa Luciani muerto en la cama “leyendo el libro piadoso del Kempis”.

Todo falso. Ni lo encontró él, ni estaba rezando el Kempis cuando expiró. Lo encontró la monjita que todas las mañanas dejaba un café al Papa en una repisa a la entrada de su dormitorio. Aquella mañana vio que la luz estaba encendida. Lo llamó, y como no respondía, se atrevió a entrar y lo encontró muerto en la cama, no leyendo el Kempis sino una serie de papeles con los apuntes tomados la tarde anterior en una dura reunión con varios cardenales que no querían aceptar cambios drásticos que el papa pensaba hacer en la Iglesia para hacerla más pobre.

¿Qué quién me contó la historia verdadera? La misma monjita, que no sabía aún que el Mons. Magee, había contado ya en la radio una historia diferente. Veinticinco años más tarde, aquel secretario del papa, ya obispo de Dublín, en Irlanda, confesó que había mentido aquella mañana, pero que lo había hecho “para que los cristianos simples no se extrañaran de que una monja despertara al Papa llevándole un café”.

Este año se cumplen también 25 años de aquel polémico viaje del papa Wojtyla a Chile y de sus bromas y bendiciones al dictador.  Podría el Vaticano ya contar la verdad de los hechos.

He realizado más de cien viajes con el papa Wojtyla, como enviado especial de este diario y una cosa puedo asegurar: el papa se sentía siempre más cómodo y relajado en los países con regímenes dictatoriales, fueran de derechas o de izquierdas, que en los países con Jefes de Estado democráticos, sobretodo si socialistas.
El papa y el comunista
Juan Pablo II y Fidel Castro en su visista a Cuba (Villagrandilo.blogspot.com)

Al final, el Vaticano es una Monarquía absoluta, con un monarca que goza hasta de la infalibilidad personal y puede proclamar verdades como dogmas de fe. Difícil, pues, aceptar las exigencias de una verdadera democracia, dentro de la Iglesia.
DEDICATORIA
Dedico este post de mi blog a los jóvenes trabajadores y estudiantes chilenos que hoy no tienen que luchar contra una dictadura, pero que deben hacerlo para abrir nuevos espacios en el régimen de libertades en el que viven sin permitir que se empañe la democracia de la que disfrutan

jueves, 5 de enero de 2012

¿MINISTERIO DE DEFENSA O DE LA INDUSTRIA DE LAS ARMAS?:El presidente de Boeing España, 'número dos' de Defensa

Demasiado descarado aunque, siendo cínicos, podemos concluir que mejor que se vean a las claras las intenciones de los responsables políticos respecto a la industria del armamento.

Siguiendo con el cinismo, cosas buenas de este nombramiento son las mejoras de las relaciones con los USA (no hay mejor signo de amistad entre paises que la compra de armamento) y que a este no se la va a colar el lobby: hará lo que haga con plena conciencia del negocio...


http://www.elpais.com/articulo/espana/presidente/Boeing/Espana/numero/Defensa/elpepunac/20120105elpepinac_1/Tes

El presidente de Boeing España, 'número dos' de Defensa

MIGUEL GONZÁLEZ 05/01/2012
 
 
Pedro Argüelles Salaverría, madrileño de 61 años, vicepresidente de Boeing Internacional y presidente de la filial española de la compañía aeronaútica estadounidense desde 2002, será con toda probabilidad el nuevo secretario de Estado de Defensa.
      Argüelles fue jefe de Gabinete del ministro de Defensa Eduardo Serra entre 1996 y 2000, cuando el actual ministro, Pedro Morenés, era secretario de Estado de Defensa. Entre 2000 y 2002 dirigió AENA (Aeropuertos Nacionales y Navegación Aérea), dependiente de Fomento. También fue eurodiputado y diputado regional de Madrid por el PP.
      Está previsto que el Consejo de Ministros nombre también a Irene Domínguez-Alcahud como subsecretaria de Defensa. Es abogada del Estado y trabaja en la Delegación del Gobierno en Madrid.
      Los ministerios de Defensa y Exteriores son los dos departamentos cuya cúpula falta aún por completar. Está previsto que el diplomático Jesús Gracia Aldaz, actual número dos de la Embajada española en Buenos Aires, sea el secretario de Estado para Iberoamérica, un puesto que ha sido recreado tras su desaparición en 2010. Gracia fue responsable del Instituto de Cooperación Iberoamericana (ICI) y de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) durante los Gobiernos de Aznar. Entre 1996 y 2000 fue embajador en Cuba. Su primera misión será acompañar al príncipe de Asturias en la gira que hará la próxima semana por Nicaragua, Honduras y Guatemala para asistir a las tomas de posesión de Daniel Ortega y Otto Pérez Molina.
      El subsecretario de Asuntos Exteriores será el diplomático Rafael Mendívil Peydró, actual embajador en Bulgaria.